429 
Nachdruck verboten. 
ROMANOWSKI’s Färbung bei Bakterien. 
Von Prof. Dr. Zertnow in Berlin. 
In No. 4 und 16 des Deutsch. medic. Wochenbl. 1900 veröffentlichte 
Herr Dr. FEINBERG seine Untersuchungen über den Bau der Bakterien 
auf Grund der Färbung nach Romanowskı. Die gleiche Arbeit er- 
schien ferner sowohl im Anat. Anz., Bd. 17, No. 12—14, wie im Central- 
blatt für Bakt., Bd. 27, p. 417, und zwar ausführlicher unter Beigabe 
von farbigen Tafeln. 
Diese Arbeiten bringen nichts Neues. Schon im März 1899, also 
vor etwa einem Jahre habe ich die Resultate meiner Anfang November 
1898 beendeten Arbeit unter der Ueberschrift dieser Entgegnung in 
der Zeitschrift f. Hyg. u. Infect., Bd. 30, p. 1 veröffentlicht; sie sind 
viel ausführlicher und umfassender als diejenigen von FEINBERG, so daß 
seine Arbeit als eine etwas oberflächliche Wiederholung der meinigen 
angesehen werden kann. Wem die Priorität, welche er nach der ganzen 
Abfassung seiner Abhandlung beansprucht, zukommt, kann daher gar 
nicht zweifelhaft sein. Ich mache jedoch entschieden Front gegen 
diese Art, die Arbeiten der Vorgänger außer Acht zu lassen, obgleich sie 
ihm bekannt geworden sind; glaube auch sicher, in dieser Hinsicht nicht 
allein zu stehen, sondern sogar die Zustimmung von Herrn Dr. FEIN- 
BERG zu finden; denn was würde er wohl dazu sagen, wenn im nächsten 
December oder Januar Jemand zum 3. Male Romanowskrs Färbung 
bei Bakterien der wissenschaftlichen Welt als neu ausgeben würde ? 
Jeder Autor hat die Pflicht, sich mit den Arbeiten seiner Vorgänger 
bekannt zu machen oder den Schaden seiner Unkenntnis zu tragen. 
Es ist mir unverständlich, wie er bei Erwähnung meiner Arbeit sie 
das eine Mal!) mit der kurzen Bemerkung abfertigen kann: ZETTNOW 
hat „unabhängig von mir“ RomAnowskrs Färbung bei Bakterien an- 
gewendet; während sie im zweiten Falle (vide C. f. Bakt., Bd. 27, p. 424) 
in zwei Zeilen ungünstig beurteilt wird, weil ich ‚zu unsicheren Re- 
sultaten gekommen“ sein soll. Es erscheint mir überhaupt auffällig, 
daß bei der Schnelligkeit, mit welcher heutzutage die Publication sich 
1) Deutsche medic. Wochenschrift, Bd. 26, 1900, Vereinsbeilage 
No.'3; m. 18. 
