503 
frühzeitig, während sie bei Selachiern später auftritt und später ver- 
schwindet. 
Das frühzeitige Auftreten bei den Knochenfischen und das spätere 
bei Selachiern ist bedingt durch die frühe Entstehung der einheit- 
lichen Schwanzknospe der Teleostier und durch die bei den Selachiern 
erst auf späteren Stadien erfolgende Verschmelzung der beiden Caudal- 
lappen zu einer einheitlichen Wachstumszone. 
Das zeitige Verschwinden der K. B. d. h. des Hohlraumes im 
entodermalen Teil der Wachstumszone bei den Teleostiern und das 
langdauernde Vorhandensein der Endblase des postanalen| Darmes der 
Selachier kann durch folgende Betrachtungen dem Verständnis näher 
gebracht werden. 
Ausgehend von der Thatsache, daß der Schwanz (vergl. H. Vir- 
CHOW, 36) ein dem übrigen Körper morphologisch gleichwertiger Körper- 
abschnitt ist, in welchem dieselben dorsalen und ventralen Teile vor- 
handen sind wie im vorderen Körperabschnitt, werden wir aus dem 
Vorhandensein eines postanalen Darmabschnittes und des Canalis 
neurentericus mit einiger Wahrscheinlichkeit annehmen dürfen, daß bei 
den Vorfahren der Wirbeltiere der Darmtractus am hinteren Körper- 
ende ausmündete. Daß Reste dieser Organisation sich bei den in vieler 
Beziehung primitiven Selachiern in höherem Maße erhalten haben als bei 
den mehr abseits stehenden Teleostiern, dürfte kaum Wunder nehmen und 
erklären, warum bei den Knochenfischen die K. B. früher verschwindet 
als bei den Selachiern die Endblase des postanalen Darmes. Freilich 
erfährt dadurch die beträchtliche Größe der K. B. junger Embryonen 
keine Erklärung, wir werden aber im Hinblick auf die Beziehungen 
der K.B. zum Canalis neurentericus und auf die ursprüngliche Aus- 
mündung des Darmkanals am hinteren Körperende die Kuprrer’sche 
Blase als einen Teil der ursprünglichen Cloaca neurenterica betrachten 
können (vergl. hierzu BALFOUR, 8, p. 200, SEDGWICK, 35, VAN WIJHE, 
37, KopschH, 33). 
Litteratur. 
A. Ueber die Kurrrer’ sche Blase. 
Ich habe mich bemüht, möglichst alle Autoren, welche über die K. B. 
eine Ansicht geäußert haben, aufzufinden. Wenn es mir nicht in vollem 
Umfange gelungen sein sollte, und noch der eine oder andere Autor 
fehlt, so liegt es an den vielen Schwierigkeiten, welche einem ganz 
vollständigen Litteratur-Nachweis stets entgegenstehen, nicht am guten 
Willen. Diejenigen Autoren, welche zwar die K. B. beschrieben, sich 
aber über die morphologische Bedeutung nicht ausgesprochen haben, 
sind nicht angeführt. 
