58 MOLESCnOTT E FUBINI 



istituite da Molesohott potevano già escludere questo dubbio, 

 poiché il gran numero delle sperienze compensa l'influenza 

 perturbatrice di circostanze secondarie. Ma inoltre vuol essere 

 ricordalo che pure le rane accecate di Molesghott aveano 

 fornito risultato analogo, sebbene queste rane stessero tran- 

 quillissime e senza muoversi durante le sperienze, come spes- 

 sissimo volte accadeva pure nelle intatte (1). 



Colle ricerche di Otto von Platen, eseguite nel laboratorio 

 del Pflùger a Bonna, vennero conquistati due fatti nuovi. 

 Lavorando sul coniglio von Platen raccoglieva da soli 1 gas 

 polmonari e dimostrò che quello, che dai suoi predecessori fu 

 trovato per l'esalazione di acido carbonico complessivamente, 

 il suo aumento cioè per influenza della luce , vale pure per 

 la sola respirazione polmonare, fatto che per certo si poteva 

 presumere dalle ricerche istituite presso mammiferi ed uccelli. 

 E per questa ragione è assai più importante il secondo risul- 

 tato che si deve alle sperienze di von Platen, ed è che l'in- 

 flusso della luce non solo accresce la quantità dell'acido car- 

 bonico espirato, ma pure quella dell'ossigeno consumato ("). 

 E da notarsi che von Platen, nelle sperienze al buio, elimi- 

 nava la luce soltanto dagli occhi. 



Fu riservato a Fubini di precisare la parte, che , indipen- 

 dentemente dalla respirazione polmonare, compete a quella 

 cutanea, comparandone sempre l'esalazione di acido carbonico 

 al buio con quella che ha luogo alla luce. 



La prima serie delle sperienze di Fubini si riferiva arane, 

 cui avea tolto i polmoni. Queste rane alla luce esalavano per 

 la pelle l'acido carbonico in maggior copia, al punto che i 

 valori medii al buio ed alla luce stavano nel rapporto di 



(1) Joseph Chasanowitz, Ueber den Einfluss des Lichtes auf die 

 Kohlensllure — Ausscheidung im thierischen Organismus, Inaugural- 

 Dissertation, Kònigsberg, 1872, p. 25, 26. Chasanowitz sbaglia attribuendo 

 al Béglard l'obbiezione e la proposta surriferite, essendo stato Brown- 

 Séquard che le faceva all'indirizzo di Giulio Béglard e di Molesghott, 

 nel dar conto di un lavoro importante del primo, che dovrà occuparci 

 nella quarta parte di questa memoria. Vedi E. Brown-Séquard, Journal 

 de la pìvjsiologie de l'homme et des animaux, i 858, Tome I, p. 430. 



(v') Otto yon Platen, Ueber den Einfluss des Auges auf den thierischen 

 Stoffwechsel ; Pfluger, Archiv fiir die gesammte Physiologie des Men- 

 schen und der Thiere, Bonn 1875, Voi. XI, p. 272-290. 



