60 MOLESCHOTT E FUBINI 



per il cane, hi gallina, la tortora (Selmi e Piacentini, 1870), 

 per rane e porcellini d'India (Chasanowitz, 1872) , per il co- 

 niglio (Otto voN Platen , 1875), per le rane senza polmoni 

 (FuBiNi, 1876), e perla pelle umana (Fubini e Ronchi, 1876). 

 Chasanowitz diede la prova sperimentale che la luce produce 

 l'effetto in questione eziandio in rane rese immobili per il 

 taglio del loro midollo spinale. Von Platen aggiunse il fatto 

 che nella luce cresce non solo l'espirazione polmonare del- 

 l'acido carbonico, ma pure il consumo d'ossigeno. Per opera 

 di Fubini e Ronchi finalmente fu riconosciuto che l'influenza 

 della luce si verifica non solo per la respirazione polmonare, 

 ma ancora per quella cutanea. 



Ma se una larga messe di osservazioni, raccolte sotto cir- 

 costanze assai variate, presso anfibi, uccelli e mammiferi, ha 

 messo in sodo il fatto fondamentale dell'influenza della luce 

 nel ricambio della materia negli animali , non si può dire 

 altrettanto sul quesito, che qui si presenta subito e spontaneo, 

 se cioè la luce quando determina maggior consumo d'ossigeno 

 ed esalazione più abbondante di acido carbonico, agisca per 

 la sola via degli occhi, ovvero se in questa influenza si tratti 

 pure di un'azione più generale, che la luce possa esercitare 

 nei processi- chimici dell'organismo animale. 



Eppure MoLEScHOTT fìno dal suo primo lavoro avea afferrato 

 tal quesito, promettendosi di scioglierlo, esaminando pure delle 

 rane accecate sotto l'azione della luce e del buio. 



In primo luogo egli paragonò la quantità di acido carbo- 

 nico esalato da rane intatte con quello fornito da altre rane, 

 che da 197 giorni avevano la cornea appannata in seguito ad 



Hoppe-Seyler, nel suo trattato di chimica fisiologica (Physiologische 

 Ghemie, I Tbeil, Allgemeine Biologie, Berlin 1877, p. 26) dice che Mole- 

 scHOTT fece le sue ricerche relative al nostro argomento su rane prive 

 del fegato, VoiT (Ueber dieWirkung der Temperatur auf die Zersetzungen 

 im Organismus der Warmbliiter, Zeitschrift fiir Biologie, Voi. XIV, 1878, 

 p. 130) asserisce che Molesghott lavorava con rane accecate. Il vero è 

 che MoLEscHOTT studiò l'influenza del fegato in rane, cui avea esportato 

 quest'organo (Wiener MedicinischeWochenschrift 1853 e Muller's Archiv, 

 1853), l'influenza della luce in prima linea presso rane intatte, indi per 

 discutere le vie per cui agisca la luce, pure in rane che avea accecato. 

 Del resto IToppe-Seyler con precisione lodevole rettificò il suo errore in 

 p. 573 dell'opera suUodata. 



