SULL INFLUENZA DELLA LUCE MISTA E CROMATICA, ECC. 61 



una profondissima cauterizzazione con nitrato d'argento. Ad 

 ugual intensità chimica di luce ed ugual temperatura l'acido 

 carbonico fornito, in ugual tempo e per ugual peso del corpo, 

 dalle rane cieche, slava a quello delle rane intatte nel rap- 

 porto di 100:114 (1). 



Rane intatte, respirando ora al buio, ora alla luce, aveano 

 dato il rap['0)Lo di 100 H 25 (2). 



La differenza fra il buio e la luce pur rane intatte era 

 dunque assai più grande, che non fosse la differenza fra rane 

 cieche ed intatte, che tutte e due respiravano a temperatura 

 e luce uguali. 



Dopo di ciò furono istituite da Moleschott ventisei spe- 

 rienze comparative , tutte in rane accecate, facendole respi- 

 rare ora al buio, ora alla luce. Ebbene, quantunque in queste 

 rane fosse eliminata l'influenza degli occhi, pure la luce au- 

 mentava l'esalazione di acido carbonico, e ciò nella propor- 

 zione di 100: 115 (3). 



Ravvicinando queste cifre, il paragone risulta per l'acido 

 carbonico esalalo da 



al buio alla luce 



rane intatte 100 : 125 



rane cieche 100 : 115 , 



e fra rane cieche e rane intatte alla luce il rapporto di 

 100 : 114. Traducendo queste cifre in parole, si rileva che la 

 differenza maggiore si verificava quando l'azione della luce si 

 esercitava nell'animale intatto, che dessa diminuiva quando 

 animali intatti si comparavano ad animali ciechi , e che di- 

 minuiva pure, ed in grado pressoché uguale, quando venivano 

 paragonate rane cieche con sé medesime, ora alla luce, ora 

 al buio. 



Dunque, escluso l'occhio, era meno forte l'influenza della 

 luce, l'esalazione di acido carbonico, paragonata a quella di 

 animali intatti, calava da 125 a 114, il che certo vuol dire 

 che l'occhio era in parte il veicolo dell'effetto, che la luce avea 



(1) Moleschott, 1. e, p. 687. 



(2) Moleschott, 1. e, p. 682. 



(3) Moleschott, I. e, p. 688. 



