sull'influenza della luce mista e cromatica, ecc. 65 



Viene quindi nella conclusione sopra riferita che una luce più 

 intensa avea nelle rane intatte azione meno forte che una 

 luce meno intensa nelle rane cieche. Ma questa conclusione 

 avrebbe valore soltanto, se fosse provato, che il modo di mi- 

 surare la luce, di cui si serviva Moleschott per avere un cri- 

 terio approssimativo, concedesse di considerare le differenze di 

 coloramento , che la luce determina in cartoline imbevute di 

 soluzione ammoniacale di cloruro d'argento, come proporzio- 

 nali all'intensità, colla quale la luce eccita l'organismo. 



Dovremo più d'una volta tornare su questo argomento. Ma 

 prima di tutto ci sia lecito paragonare l'azione oculare della 

 luce con quella composta oculare-cutanea nel modo, in cui 

 secondo noi Pflììger avrebbe dovuto confrontarle. 



Fra le numerose ricerche di Moleschott si trova una serie 

 di 46 sperienze comparative, in cui le rane stavano al buio 

 od alla luce, ed il risultato per l'esalazione dell'acido carbo- 

 nico era: 



buio luce 



100 : 125; 



le rane cieche invece davano il rapporto: 

 buio luce 



100 : 115 . 



In queste cifre, che danno la risposta più diretta alla domanda 

 che Moleschott si era posto prima del Pfluger, si esprime 

 chiaramente il fatto attendibilissimo, che, cioè, l'aumento del- 

 l'acido carbonico per l'influenza della luce è maggiore, quando 

 questa agisce sugli occhi e la pelle insieme, che allorquando 

 gli occhi sono più o meno completamente sottratti all'azione 

 della luce. 



Ma la differenza diventa molto più cospicua , se invece di 

 tener conto soltanto delle sperienze che Moleschott istituì in 

 rane veggenti, facciamo il paragone considerando pure i va- 

 lori medii ottenuti da Chasanowitz (1) e Fubini (2). 



L'acido carbonico esalato era: 



()) ('hasanowitz, 1. e, p. 25. 



(2) FuBiNi, Moleschott, Uniersuchungen, voi. XII, p. 110. 



