\)0 MOLESCUUTT E l'UiUNl 



fetti, a condizione che si voglia per un momento — molto 

 gratuitamente — supporre che il grado II della luce signi- 

 fichi il doppio del grado I, e così il grado IX il triplo del 

 grado III, ossia che il pittore Schall abbia, per Una delle 

 accidentalità più strane del mondo, numerato i gradi della sua 

 scala con cifre proporzionali alle diverse intensità di luce, e 

 che a queste cifre debbano essere proporzionali non già le 

 quantità complessive di acido carbonico esalato, ma solo i 

 valori parziali che si trovano addizionali a cento. Il valore 100 

 sarebbe, per così dire,. costante per ogni cifra dell'acido car- 

 bonico, ed a questo valor costante si aggiungerebbe una quan- 

 tità fluttuante, ma proporzionale ai gradi di luce. Difatti nella 

 serie b avremmo: 



205 : 335 = 32 : 52 , 

 e per la serie e: 



205 : 145 = 32 : 23 . 



Invece nelle serie e, d, f si dovrebbe trovare : 



205: 133 = 32: 21, 

 mentre si ottenne 



in e 100 H- 9 (invece di 121) 

 in d 100 -4-10 

 in /• 100 -+- 18 



Per le serie /i ed i la proporzionalità, nel senso sopra de- 

 finito, sarebbe molto soddisfacente, imperocché 



333 : 500 = 34 : 51, 



mentre i valori ottenuti da addizionarsi a 100 sono 34 e 52. 

 Ripetiamo quel che dicevamo in p. 68 , che un anda- 

 mento più regolare ed esattamente corrispondente fra i gradi 

 di luce ed i valori corrispettivi dell'acido carbonico , ben 

 lungi dal confortarci, ci avrebbe inspirato sospetto. Non si 

 dimentichi che i singoli gradi della scala di Schall non rap- 

 presentano tutte le sfumature che l'occhio possa distinguere, 

 poiché Schall aveva diviso il primo ed il secondo grado della 

 sua scala cadauno in quattro soltogradi, per cui non può in- 

 vocarsi in questo caso la guida della legge psico-fisica di 

 Weber e Fechner. E se, ad onta dì ciò e noi malgrado, ci 

 siamo qui abbandonati a quel che ci sembra quasi un giuoco 



