sull'influenza della luce mista e ckomatica, ecc.. 119 



dalla tortorella. Quest'aria, mossa per un aspiratore doveva 

 poi abbandonare tutto il suo vapore acqueo ad un « provino 

 ripieno di cloruro di calcio fuso >? interposto « fra l'assorbitore e 

 la camera» che conteneva il cane (1). Ma che a ciò bastasse un 

 provino con cloruro di calcio, quando si pensa che, in un'ora 

 circa 30 e più litri (2) d'aria ad un di presso satura d'acqua 

 lo attraversavano , a noi sembra troppo dubbioso per osar 

 desumere dagli aumenti di peso, che il provino subiva, le 

 quantità di acqua che esalasse il cane. E se mai questo nostro 

 dubbio non fosse ragionevole , ci par lecito domandare , se 

 l'acqua pesata dagli autori proveniva realmente dal cane , e 

 non in parte piuttosto dall'acqua di barite, per la quale l'aria 

 atmosferica gorgogliava, prima di arrivare nella cassetta del- 

 l'animale? 



Tutto questo farebbe doppiamente desiderare che gli autori 

 non si fossero appagati di comunicare le cifre, che esprimono 

 i rapporti fra le quantità di acido carbonico fornito sotto 

 diverse circostanze d'illuminazione, invece di descrivere i re- 

 perti immediati delle loro fatiche. 



Solo per la gallina pare che Selmi e Piacentini comuni- 

 chino cifre direttamente trovale, indicanti volumi. Non dicono 

 però quali volumi, né se questi volumi siano ridotti alle me- 

 desime unità di pressione barometrica e di temperatura. 



Aggiungiamo che le sperienze nella tortora e nella gallina 

 furono fatte una volta per ogni specie di circostanze, e ciò per 

 cimentare il risultato di « sessanta e più sperienze », delle 

 quali gli autori medesimi non rimanevano troppo convinti. 

 « Si temeva, così dicono, che la cassetta, essendo di legno, 

 « potesse recare un qualche incaglio nell'operazione, la quale 

 « non riuscisse per ciò esaltissima 5 si temeva che qualche 

 « poco di aria penetrasse per le congiunzioni della medesima, 

 « e per ciò fu risoluto di ripetere le esperienze » (3). Confes- 

 siamo che il nostro timore principale si è, che il « provino 

 con cloruro di calcio » non bastasse a raccogliere l'acqua, né 

 il tubetto a boUiciui del Liebig con potassa liquida, seguito 



(1) L.c.p.54. 



(2) L. e. p. 55, linea 14 dal di sopra. 



(3) Si:f,Mi e PiACRNTiNF, l.c. p. 55, 56. 



