1 4*2 MOLESCHOTT E FUBFNl 



liisuUa che il sunniilollo cieco esalava più acido carbonico 

 del surraulotto intatto , sia al buio che a luce rossa , meno 

 invece a luce mista ed azzurro-violacea.. 



Le temperature essendo state più basse per ogni modo 

 d'illuminazione per l'animale cieco che per l'intatto, non è 

 con essa che si possa spiegare la differenza. Durante le spe- 

 rienze coU'aìiimale intatto la temperatura superava quella 

 delle sperienze cui surmulotto cieco dei seguenti valori: 



al buio alla luce rossa olla luce azzurro-violacea alla luce mista 

 di 2",4 4",9 4^,4 3°,8 . 



Se si trattasse di influenza di temperatura , l' animale in- 

 tatto nella luce mista sarebbe slato meno favorito che al buio, 

 e nella luce rossa quasi allo stesso grado che nella luce 

 azzurro-violacea. 



Le cifre proporzionali poi mostrano, come la luce rossa era 

 più attiva, sebbene non molto, nel surmulotto cieco che nel 

 veggente, ma viceversa molto più forte l'effetto della luce 

 azzurro-violacea nel surmulotto intatto che nell' accecato. 



Nel surmulotto cieco poi la luce mista era meno attiva che 

 la rossa e l'azzurro-violacea. 



Non vuole dimenticarsi che le sperienze a luce mista in 

 questa serie furono istituite con un mantello d'acqua intorno 

 al recipiente dell'animale, e quindi con luce smorzata, ossia 

 in media al grado IV, 3. Così riesce istruttivo il paragone 

 colle sperienze consegnate nella tabella VII. b, istituite pure 

 col surmulotto accecato, ma senza mantello d' acqua intorno 

 alla camera dell' animale, ad un grado di luce molto superiore, 

 ossia in media di X. Trascriviamo le medie : 



Surmulotto cieco 



