sull'influenza della luce MrSTA E CROMATICA, ECC. 155 



Qualora, nei mammiferi, si sottrae alternativamente la luce 

 al corpo intiero, oppure si fa agire in esso, il medio rapporto 

 fra i valori per l'acido carbonico 



al buio alla luce 

 si verifica = 100 : 134 ; 



quando invece i soli occhi subiscono l'alterna influenza o pri- 

 vazione della luce, allora quel rapporto per l'acido carbonico 

 espirato dai polmoni 



al buio alla luce 

 nel coniglio diventa 100 : 114 . 



Ma questi rapporti collimano colla differenza che fino 

 dal 1855 MoLESCHOTT trovò fra l'influenza della luce in rane 

 intatte ed in rane, la cui cornea da più di sei mesi era ap- 

 pannata : 



al buio alla luce 



le rane intatte davano 100 : 125 , 



le rane colla cornea appannata . . 100 : 115 . 



Per tradurre le cifre in parole: qualora nei mammiferi la 

 luce si sottrae ai soli occhi, allora la diminuzione dell'acido 

 carbonico esalato è meno grande, che quando la luce si sottrae 

 al corpo intiero, e sebbene nel primo caso venisse determinato 

 solo l'acido carbonico espirato dai polmoni , nel secondo invece 

 quello fornito dai polmoni e dalla pelle insieme, è sì grande 

 la differenza, che dessa non può perder di valore, quand'anche 

 venga aggiunto l'acido carbonico della pelle , il quale pure 

 va crescendo sotto l'azione della luce. 



Per le rane risultava, che la luce aumentava maggiormente 

 l'acido carbonico esalato, quando poteva simultaneamente agire 

 per la pelle e gli occhi , che non quando la sua azione era 

 limitata sulla pelle. Moleschott ne inferiva che gli occhi per 

 una parte dovessero causare quell'effetto della luce. 



Ma siccome le rane con cornea offuscata pure al buio for- 

 nivano meno acido carbonico che alla luce , nel rapporto cioè 

 di 100:114, egli conchiudeva ancora che l'azione della luce 

 in parte si svolgesse per via della pelle. 



Se non che il Pflììger obbiettava, che possibilmente la 

 retina delle rane, che aveano appannata la cornea, era ancora 



