162 MOLESCHOTT E FIIBINI 



Paragonando poi gli aniniali cieciii fra di loro, 5i verifica che 

 ad una grande differenza fra i gradi di luce corrisponde pure 

 un gran divario fra i valori dell'acido carbonico esalalo dalle 

 rane. Calcolando la media delle prime due serie per la rana 

 cieca, e paragonandola colla terza serie, troviamo: 



Gradi eli luce Acido carbonico 



Rane cieche 100, 142 100 : 119 



» » 100, 416 100 : 143 . 



Tuttavia incontriamo il fatto singolare che talvolta le rane 

 cieche erano più sensibili per l'intensità della luce, che non 

 le rane veggenti. Ciò risulta in ispecie qualora si paragoni la 

 seconda serie per le rane veggenti colle due prime per le rane 

 cieche. Accennammo nel corso di questa memoria, come non 

 avrebbe dovuto assolutamente sorprendere, se l'azione chimica 

 della luce avesse maggiormente incitato la respirazione in or- 

 ganismi ciechi che in organismi veggenti (1). A siffatta idea si 

 oppone però la insulliciente regolarità del fatto (2), la quale 

 si riscontra pure nella nostra ultima rassegna, nella quale 



si legge: 



Gradi di luce Acido carbonico 



per rane intatte 100,335 100 : 152 



» » cieche 100, 416 100 : 143 . 



Si tratta qui, per quanto pare a noi , di una di quelle ir- 

 regolarità che si devono incontrare sempre , quando diversi 

 individui si esaminano in tempi diversi. Quello che pure s'im- 

 pone come un fatto regolarissimo, si è che le rane, sieno 

 cieche o veggenti , in condizioni il piìi possibilmente uguali, 

 a luce più intensa esalano maggior copia di acido carbonico, 

 ed il massimo ai gradi supremi. 



Negli animali omoiotermici accecali alle differenze dei gradi 

 di luce corrispondono ditferenze analoghe fra i valori dell'a- 

 cido carbonico. 



I seguenti specchietti mostrano come pure nella luce co- 

 lorata i gradi superiori d'intensità chimica erano più efficaci 

 degli inferiori. 



(1) Vedi p.69. 



(2) Vedi p.91, 151. 



