240 B. l'EYRON 



laddove i due componimenti del nostro romanziere rivestendo 

 le forme della moderna letteratura non si possono giudicare 

 altrimenti che colle norme comuni. Dunque v'ha chi definì 

 il romanzo finte avventure d'amori per il diletto; l'ingiusta 

 definizione è storicamente vera in ciò, che i romanzi dilettano 

 anche troppo e quasi esclusivamente per il contrasto di forti 

 passioni. Ma le finzioni d' un moralista debbono di necessità 

 essere così severe , che ninna grande impressione può deri- 

 varne. Per altra parte i documenti morali , scopo precipuo del 

 libro, dispersi in una lunga narrazione smettono di loro forza. 

 Per siffatte cagioni io penso, ed altri così meco pensano, che i 

 due scritti morali, pubblicati dall'autore sotto spoglie roman- 

 tiche, sieno commendevolissimi per l'intenzione e lo stile, ma 

 dal lato letterario riescano alquanto imperfetti. La forma, quale 

 mezzo, sembra piuttosto ritardare che giovare lo scopo, e, se 

 non m'inganno, i due libri ne dilettano né istruiscono così, 

 come avrebbe voluto l'autore. Ma m'inganno. In questo genere 

 di libri le ripetute edizioni son la vera prova del diletto, che 

 recano, e Compare Lorenzo da Monferrato già tre volte usci dalle 

 tipografie. 



Ma d'un lavoro, il cui merito scientifico è incontestalo, è 

 ora a dire. La Commissione aggiudicatrice dell' annuo premio 

 Ravizza in Milano aveva proposto un tema circa le riforme da 

 introdursi nei sistemi di detenzione penale in Italia. Il tema 

 non poteva toccare più addentro gli studi e il cuore del nostro 

 socio. Sotto la pietosa epigrafe : Ben si deve loro aitar lavar la 

 nota si nascose il Regio Provveditore degli studi di Torino, e con- 

 corse con ampio scritto intitolato: della pena e dell' amenda. La 

 prima parte, la quale ben si connette col tema, ma non vi ade- 

 risce, rimarrà alle scienze giuridiche una bella monografla sul 

 diritto di punire. L'argomento poi nelle rimanenti parti si trovò 

 pienamente svolto con ampia dottrina e con vedute eminentemente 

 pratiche. Noto, che nella Commissione fra autorevoli voci era 

 la voce di Cesare Cantò, e poi riferisco uno dei giudicii, che 

 è questo : Con profondità filosofica egli sa penetrare nelle più 

 intime latebre della coscienza umana per iscoprire ad una ad una 

 le recondite vie per le quali si possono indurre i condannati ad 

 atti sicuri di ravvedimento. L'elogio va non solo all'opera, ma 

 alla mente del filosofo , e si riverbera per ciò su tutte le 



