M. Möbius: Ueber den Habitus der Pflanzen. 147 



lieber den Habitus der Pflanzen. 



Von M. Möbius. 



Gesammtsitzung vom 5. Mai 1893. 



Alle Theile, die wir an einer Blüthenpflanze unterscheiden können, 

 sind entweder Stammgebilde oder Blätter oder Wurzeln oder schliess- 

 lich Haargebilde, welch' letztere an jedem von den drei erstgenannten 

 Organen auftreten können. So gering nun also die Anzahl der an 

 einer Pflanze wirklich morphologisch unterscheidbaren Theile ist, so 

 gross ist die Mannigfaltigkeit, in der dieselben sich ausbilden können. 

 Dadurch kommt es, dass wir eine so ungeheure Menge verschiedener 

 Pflanzenformen vorfinden und dass jede Pflanze nach ihrem äusseren 

 Bau als bestimmte Art erkannt werden kann. Freilich ist diese Er- 

 kennung oft nicht leicht, weil sich verschiedene Pflanzenarten zum 

 Verwechseln ähnlich sehen und die unterscheidenden Merkmale nicht 

 in die Augen fallen. Dass nahe verwandte Arten oft schwer zu unter- 

 scheiden sind, ist eine bekannte Thatsache; aber auch zwei Pflanzen, 

 die verschiedenen Gattungen, ja sogar verschiedenen Familien angehören, 

 können sich so ähnlich sehen, dass man sie im nicht blühenden Zustand 

 und ohne genauere Untersuchung leicht verwechselt. Als ein Beispiel 

 einer überraschenden habituellen Aehnlichkeit zwischen zwei systematisch 

 ganz entfernt stehenden Pflanzen, die sich, selbst wenn sie blühen, so 

 ähnlich sehen, dass sie bei oberflächlicher Betrachtung verwechselt 

 werden können, sei angeführt die Composite Schlechtendalia luzulifolia 

 Less. und die ümbellifere Eryngium eriophorum Cham. Merkwürdig 

 ist dabei noch, dass beide Pflanzen auch stark vom Habitus ihrer 

 Familie abweichen und an Binsengräser erinnern. (Vergl. die Abhandlung 

 über die genannten Arten von Urhan und Verf. in den Berichten der 

 Deutschen botanischen Gesellschaft, 1884, p. 100—107, Taf HI.) Solche 



