Ueber den Hftbitus der Pflanzen. 169 



da es Sache der Willkür ist, wie weit man den Begriif einer Habitus- 

 forra fassen will, ob man z. B. die Succulenten zu einem Habituskreis 

 rechnet oder darunter noch verschiedene Formen unterscheidet. Es 

 handelt sich hier eben, wie ich schon sagte, nicht um streng wissen- 

 schaftliche Begriffe. Auch sind wir noch weit entfernt von dem Auf- 

 finden einer Gesetzmässigkeit in der Ausbildung des Habitus, sowohl 

 was die systematische als auch die biologische Verwandtschaft der 

 Pflanzen betrifft. Wir wissen nicht, warum in der einen Familie des 

 Systems ein gewisser Habitus vorherrscht, in der anderen dagegen 

 eine so grosse Mannigfaltigkeit im äusseren Ansehen; denn die Anpassung 

 an die äusseren Verhältnisse gibt uns nicht überall die Erklärung da- 

 für. Was aber das biologische Moment der Pflanzen betrifft, so ver- 

 stehen wir wohl, dass ein gewisser Habitus einer bestimmten Lebens- 

 weise angepasst ist; warum jedoch gerade dieser gewählt ist und nicht 

 ein anderer, der nach unserer Erfahrung der gleichen Lebensweise 

 ebenso gut angepasst sein würde, vermögen wir nicht zu sagen. Ich 

 bin mir deshalb wohl bewusst, dass eine Betrachtung solcher Verhältnisse, 

 weil sie noch des inneren Zusammenhangs entbehrt, ein unbefriedigtes 

 Gefühl erzeugt und hinterlässt. Da aber dieser Gegenstand meines 

 Wissens noch nicht eingehender behandelt worden ist, wollte ich wenig- 

 stens einen Versuch wagen, wie weit überhaupt das, was man die 

 Tracht, das Aussehen, den Habitus der Pflanzen nennt, einer botanischen 

 Betrachtung fähig ist. Auch das Bekannte, unter einem neuen Ge- 

 sichtspunkte betrachtet, kann Interessantes bieten und zu neuen Fragen 

 und Forschungen anregen. 



(Sonderabzüge ausgegeben den 20. Juni 1893.) 



