170 K. von Kraatz-Koschlau : 



Krystallographische Beziehungen im periodischen System 

 der Elemente. 



Von K. von Kraatz-Koschlau. 



(Gesammtsitzung vom 2. Juni 1893.) 



„Das bedeutendste Resultat, zu welchem die Vergleichung der 

 Krystallform verschiedenartig zusammengesetzter Verbindungen führte", 

 sagt Tschermak, „ist die Wahrnehmung, dass chemisch analog zusammen- 

 gesetzte Verbindungen häufig eine gleiche oder ähnliche Krystallisation 

 zeigen. Diese Beobachtung wurde zuerst von Mitscherlich an phosphor- 

 sauren und arsensauren Salzen, hierauf an mehreren anderen Körpern 

 gemacht, und es wurde jener Zusammenhang als Isomorphismus 

 bezeichnet." 



In dieser Definition des Isomorphismus liegt schon eine weitgehende 

 Verallgemeinerung des ursprünglichen Satzes von Mitscherlich, der 

 es für die Isomorphie als bedingend hinstellte, dass die analogen 

 chemischen Verbindungen homogene Mischungen in beliebigen Ver- 

 hältnissen bilden könnten. 



Nachdem man die von Mitscherlich fest begrenzte Bahn verlassen, 

 wurde der Begriff der Isomorphie mehr und mehr erweitert. Indem 

 man von der im Ganzen richtigen Voraussetzung ausging, dass chemisch 

 analog constituirte Verbindungen isomorph krystallisiren m ü s s t e n , wurde 

 auch vielfach da, wo eine Aehnlichkeit in Krystallform und Habitus 

 für das nicht voreingenommene Auge fehlte, eine solche nachzuweisen 

 unternommen. Wenn die Axenverbältnisse, die sich aus den gemessenen 

 Winkeln errechnen Hessen, sich einer isomorphen Auffassung nicht 

 fügen wollten, so multiplicirte man eine oder die andere Axe mit IVj, 

 2 oder 3, bis das gewünschte Axenverhältniss mehr oder weniger erreicht 

 war. Bei dieser Voreingenommenheit blieben characteristische Eigen- 



