Zur Phylogenie des Beckens. 



359 



Erklärung der Abbildungen. 



Die Figuren der Tab. I— II geben Beckenansichten, meist verkleinert, 

 einzelne in natürlicher Grösse oder massig vergrössert. Die Mehrzahl ist von 

 der Bauchseite, rechtwinklig zur Längsachse des Körpers, einige sind von 

 der linken Seite aus aufgenommen (Fig. 10, 12, 18, 21, 24, 26, 27, 28, 29, 

 30, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40), eine (Fig. 37) von dem Schwanzende aus 

 gesehen. Die Mehrzahl ist dem WiedersheM sehen Werke: Das „Gliedmaassen- 

 skelet der Wirbelthiere", Text und Atlas, Jena 1892, einige (Fig. 24, 26, 27) dem 

 Zittel'schen „Handbuch" der Paläontologie", 1887-1890, B. III. entlehnt. Fig. 2, 

 5, 6, 7, 16, 20, 21, 22 und 31 sind nach der Natur gezeichnet, Fig. 25 schematisch 

 nach einem auf Grund einer Vorder- und Seitenansicht des Morosaurus- Beckens 

 hergestellten Thonmodell. Fig. 28 stammt aus des Grafen v. Münster ,,Beitr. 

 z. Petrefactenk.« 1839. I.; Fig. 29 aus Williston in Kansas Univ. Quart. 1893. 

 n.; Fig. 30 aus einer Restauration von Andreae, Fig. 32 aus Lepsius ,,Hali- 

 therium Scbinzi", Darmst. 1882; Fig. 34 u, 35 aus £scÄWcAf „Nordische Wal- 

 thiere", Leipz. 1849; Fig. 36 aus Flower (Tr. of zool. soc. of London, VI., 

 PL 60, Fig. 5); Fig. 37 ist nach einer von Herrn Prof. Dr. £. Fret««- Stuttgart 

 mir gütigst mitgetheilten Skizze gezeichnet; Fig. 38 aus Murie (Tr. of zool. 

 soc. of London. VIII. PI. 38, Fig. 45) entlehnt; Fig. 40 nach Gypsabgüssen des 

 Stuttgarter Naturaliencabinets gezeichnet. 



(Sonderabzüge ausgegeben den 23. März 1895.) 



86* 



