47^6 Eduard Gramer: 



Pumpstation I besteht aus einem ca. 14 m tiefen gemauerten 

 Schacht, an den sich bis auf ca. 50 m das 30 cm weite Bohrloch an- 

 schliesst. Das Steigrohr der Pumpe taucht jedoch nur bis auf 20 m 

 in das Bohrloch ein, so dass ca. 30 m des Bohrloches frei bleiben. 

 Das geförderte Wasser stammt somit höchstwahrscheinlich nicht aus 

 50 m Tiefe, sondern aus 16—20 m, etwa derselben Tiefe, wie bei 

 Pumpe II. Auf Grund früherer Beobachtungen — der hohen Keim- 

 zahl und des constanten Vorkommens des gewöhnlichen Bact. coli — 

 hatte ich es für wahrscheinlich erklärt, dass Jauchebestandtheile ihren 

 Weg in das Bohrloch fänden. Seitens der Stadt wurde die Ent- 

 fernung bez. Ausfüllung der Abtrittgrube angeordnet. Unmittelbar, 

 nachdem dies geschehen war, verschwand das Bact. coli aus dem Leitungs- 

 wasser und ist bisher im Wasser der Pumpe I nicht wieder beobachtet 

 worden. Wegen des hohen Grundwasserstandes konnte die gleichfalls 

 angeordnete Cementirung des Schachtmauerwerkes nicht sofort vor- 

 genommen und musste auf später verschoben werden. Als im Früh- 

 jahr der Keimgehalt im Laboratorium bei sonst völlig trockenem 

 Wetter anstieg, Hess sich unschwer durch isolirte Untersuchung der 

 Quellen am Wolfsbrunnen und des Pumpwassers der Nachweis liefern, 

 dass immer noch Oberflächenwasser wahrscheinlich durch das undichte 

 Schachtmauerwerk zu dem Bohrloch gelangen musste. Bei den un- 

 verzüglich vorgenommenen Arbeiten war es interessant zu beobachten, 

 wie, sobald in einem Wildwassergraben das Wasser durch Aufrühren 

 getrübt wurde, auch an der Schachtwandung trübes Wasser herab- 

 rieselte, um wieder klar zu werden, wenn das Wildwasser in dem 

 Graben sich klärte. Ich möchte nicht unterlassen, auf die weite Ent- 

 fernung, auf die diese Verunreinigung statt hatte, aufmerksam zu 

 muclien. Der Wildwassergraben war cä. 30 m vom Schacht entfernt, 

 und doch fand das Schmutzwasser durch irgend ein zufälliges Rinnsal 

 seinen Weg bis zum Schacht. Ich' glaube, dass der Fall bisher nicht 

 einzig dasteht, namentlich da der Untergrund zum grössten Theil 

 aus dichtem Lösslehm besteht, während in einiger Entfernung Baum- 

 stämme in den sogenannt gewachsenen Boden eingelagert erscheinen 

 und jedenfalls je nach Umständen Gelegenheit zu Rissen- und Spalten- 



