Das Wasser der Heidelb. Wasserl. in chcni.-geol. u. bacteriol. Beziehung 5QI 



Die erhaltenen Zahlen geben in genügender Weise Antwort auf 

 die oben (pag. 495) gestellten Fragen, Sie zeigen zunächst, dass die 

 verschiedenen, die Heidelberger Wasserleitung speisenden Quellen nicht 

 die gleiche chemische Zusammensetzung haben, sondern dass dieselbe, 

 wenn auch nicht erheblich, so doch merklich verschieden ist. Betreffs 

 der einzelnen Quellen und auch für Pumpwerk I hingegen erkennt 

 man deutlich, dass die Mengenverhältnisse ihrer Bestandtheile zu den 

 verschiedensten Jahreszeiten stets dieselben bleiben oder verhältniss- 

 mässig äusserst geringen Schwankungen unterworfen sind. Im Gegensatze 

 hierzu steht Pumpwerk II; soviel durch die wenigen Bestimmungen, 

 die gemacht werden konnten, festgestellt wurde, variirt die Zusammen- 

 setzung seines Wassers nicht unbedeutend. 



Dass das Wasser von Quellen, die aus Buntsandstein stammen, 

 wenn über diesem, wie am Königstuhl, keine kalkreichen Schichten, 

 etwa Muschelkalk, lagern, nur eine geringe Menge fester Bestand- 

 theile enthält, ist durch einen Blick auf die chemische und mineralo- 

 gische Zusammensetzung der betreffenden Gesteine leicht zu erkennen. 

 In den vor einiger Zeit erschienenen Erläuterungen zu Blatt Heidel- 

 berg der geologischen Specialkarte des Gi ossherzogthuras Baden findet 

 sich eine von Herrn Dr. Thürach ausgeführte Analyse des Pseudo- 

 morphosensandsteins des mittleren Buntsandsteins, welche ich an dieser 

 Stelle einfüge ; die Analyse des unteren Buntsandsteins habe ich selbst 

 ausgeführt, und zwar benutzte ich hierzu ein möglichst sandiges, nur 

 schwach thoniges Stück, welches ich in der Kellerquelle schlug: 



