86 Dr. J. J. Eeincke. 



in Zusammenhang brachten. Aber ihre Ansicht wurde immer wieder 

 zurückgedrängt durch andere Meinungen, vor Allem durch die Lehre, 

 dass die Verbreitung der Cholera vorwiegend von der Beschaffenheit 

 des Bodens, auf dem die menschlichen Wohnungen stehen, abhängig 

 sei. Die der Elbe nahen Bezirke lägen auf Marschboden, die 

 ferneren und mehr verschonten Bezirke auf der Geest, aus dieser 

 verschiedenen Beschaffenheit des Untergrundes sei die örtliche Ver- 

 theilung der Cholera zu erklären; je höher die Bezirke auf der Geest 

 lägen wie Altena, desto freier seien sie. Auch ich bin früher dieser 

 Meinung gewesen, die Erfahrungen des Jahres 1892 und die in 

 dieser Arbeit niedergelegten Thatsachen aber haben mich eines 

 Anderen belehrt. 



Wäre der Marschboden als solcher der Hauptausgangspunkt 

 der C'holera-Infectionen, dann sollten doch wohl auf ihm sich auch die 

 meisten Erkrankungen finden. Aber das ist nicht der Fall, sondern 

 die Cholera-Frequenz auf den Schiffen war in allen Epidemieen noch 

 ungleich höher als in irgend einem Theile der Stadt. 



Ueber die Grösse der Schiftsbevölkerung liegen erst Zahlen 

 seit 1866 vor. Damals betrug dieselbe rund 2900 Köpfe ^), das giebt 

 für die Epidemie jenes Jahres bei 110 Erkrankungen auf Schiffen 

 38,0 7oo, während der schwerst befallene Stadttheil, der Stadtdeich, 

 7,71 7oo Todesfälle, also unter der allgemein angenommenen Voraus- 

 setzung, dass im Durchschnitt 50 7o der Erkrankten sterben, etwa 

 15,5 7oo Erkrankungen hatte. 



1873 war die Schiffsbevölkerung nur etwa 2500 Köpfe stark, 

 wohl in Folge des Zunehmens der Dampfschifffahrt, welche im Ver- 

 hältniss weniger Schiffsbemannung erfordert als die Segelschifffahrt. 

 Bei 107 Erkrankungen auf Schiffen ergeben sich hiernach 42,8 °/oo, 

 während der schwerst beti'oÖene Stadttheil, der Billwärder Ausschlag, 

 12,82 7oo Todesfälle, also etwa 25,6 7oo Erkrankungen hatte. 



1892 erkrankten auf Schiffen 387 Leute bei rund 4500 Schiffs- 

 bewohnern -= 86,0 *Voo Erkrankungen gegenüber 27,50 "^/oo Todesfällen 

 auf der Veddel, also etwa 55,0 7oo ausgesprochener Erkrankungen.-) 



^) Statistisches Hauclbuch für den Hamburgischen Staat. III. Auflage 18S5, S. 16. 



2) Nach dem Jahresbericht des Medicinal-Inspectorates für 1892, Tabelle 33 a, 

 ergiebt sich allerdings für die Veddel, die Peute und die Kaltehofe eine er- 

 heblich höhere Erkrankungsziffer bis zu 140 %n. Das kommt daher, dass von 

 den Arbeitern des Unternehmers Vering, die dort am Bau der neuen Häfen 

 u. s. w. arbeiteten, auch alle ganz leichten Erkrankungen gemeldet wurden, 

 die in den übrigen Districten nicht mitgezählt sind. So sind für jene 

 Gebiete ganz exceptionelle Erkrankungszahlen entstanden. 



