88 Dr. J. J. Reincke. 



Allerdings sind unsere ländlichen Marschdistricte in allen 

 Epidemieen ganz ungleich schwerer befallen worden, als die ländlichen 

 Geestdistricte. Aus dem, was ich oben über die verschiedene 

 Wasserversorgung beider Gebiete gesagt habe, erhellt aber schon 

 zur Genüge, um wie viel leichter als die Geest das Marschgebiet 

 einer Infection seiner Wasserbezugsquellen ausgesetzt ist. Infectionen 

 einzelner Brunnen auf der Geest, wie 1867 in Altona auf Gählers- 

 platz (S. 68) und 1873 in Ottensen im ,, Langen Jammer" ^), sind der 

 Natur der Sache nach verhältnissmässig seltene Vorkommnisse und 

 in ihren Wirkungen örtlich begrenzt, während die vielen Wasserläufe 

 der Marsch viel leichter verunreinigt werden als Brunnen und ihre 

 etwaigen schädlichen Wirkungen auf viel weitere Kreise ausbreiten. 



Nimmt man dazu, dass unsere Marschen als Hauptlieferanten 

 der Gemüse und der Milch in besonders regem Verkehr mit der 

 Stadt stehen, dass dieser Verkehr sich vorwiegend zu Wasser voll- 

 zieht, dass die Bewohner gerade der am schwersten heimgesuchten 

 Marschdistricte auch ihren Beruf auf dem Wasser haben, die Finken- 

 wärder bei der Fischerei, die Deicher auf den Holzhäfen, so wird 

 man nicht anstehen, die Hauptquelle der Cholera dort in allen diesen 

 vielfachen Beziehungen zum Wasser zu suchen und nicht in den Ver- 

 hältnissen eines ständig feuchten Untergrundes, dessen Grundwasser 

 ganz von den Wasserständen der Elbe abhängig ist. 



Des Weiteren ist die Cholera von Anfang an nie so auf 

 den Marschboden beschränkt gewesen, wie oft behauptet wird. 



Der „tiefe Keller", in dem 1831 die Krankheit zuerst auftrat 

 und einen intensiven Herd bildete, lag auf der Geest, das in allen 

 Epidemieen stark heimgesuchte Süd-St. Pauli ist bis auf einen schmalen 

 Ufersaum hohe Geest; dasselbe gilt von verschiedenen stets befallenen 

 Strassen im Südertheil der Neustadt. Auf der östlichen Geesthöhe, 

 in der Steinstrasse, Spitalerstrasse, Eosenstrasse bis zum Strohhause 

 hin sind von 1831 her in jeder Epidemie sehr viele Erkrankungen 

 vorgekommen. Und ähnliche Beispiele Hessen sich leicht vermehren 

 von den Gängen in der Neustadt und St. Georg, wie vom Grindel 

 und Hohenfelde. 



Aber diese gehäuften Erkrankungen auf hoher Geest traten 

 allerdings nur auf in dem Maasse, wie Einschleppungen vom Hafen 

 oder von secundären Herden möglich waren und örtliche Bedin- 

 gungen vorlagen, welche einer weiteren Ausbreitung der Krankheit 

 Vorschub leisteten. Die engsten Beziehungen zum Hafen waren 



') Koch: Die Cholera in Deutschland während des Winters 1892/93. Zeit- 

 schrift für Hygiene und Infectionskrankheiten. Bd. XV. 



