Die Cholera in Hamburg- mul ihre Beziehungen zum Wasser. 91 



Hiernacli erübrigt die Frage, ob auch bei früheren Epidemieen 

 ähnliche Einflüsse der Wasserleitung nachzuweisen sind. Der Natur 

 der Saclie nach kann die Antwort nur sehr unbestimmt ausfallen, 

 da die früheren Berichte dazu nicht eingehend genug sind und da in 

 früheren Epidemieen die Aufmerksamkeit nie ernstlicli auf diese Frage 

 gerichtet gewesen ist. Wissen wir doch nach aller Theorie, wie auch 

 nach den Erfahrungen des Jahres 1892, dass auch bei gleichmässiger 

 Aussaat der Keime über ein Wasserfeld, die Erkrankungen darum doch 

 nicht überall in demselben Verhältniss zur Kopfzahl der Bevölkerung 

 auftreten. Das allein kann bei Beurtheilung von Epidemieen, die 

 bis über 60 Jahre hinter uns liegen, nur zu leicht auf Irrwege 

 führen. 1893 hatten wir eine ganz kleine Epidemie, bei der ohne 



München 1855) in dem 6 Mal kleineren München die Cholera von Osten 

 nach Westen langsam fort, am 11. August hatte die Krankheit ihren Höhepunkt 

 in der Ludwigstrasse, am 4. September in der Schleissheimerstrasse (S. 20), 

 einmal wird dieses Fortschreiten von Osten nach Westen direct als „Fort- 

 schleichen" bezeichnet. 



Wenn man solche Epidemieen und die drei Steigerungen im Verlaufe der 

 Münchener Epidemie von 1873/74 schon als Explosionen bezeichnet, dann 

 bleiben wenig Epidemieen über, die man nicht mit diesem Namen belegen 

 könnte. Man vergleiche auf der Abbildung am Schlüsse dieser Arbeit das 

 Diagramm der Epidemie von 1892 mit dem Diagramm der Epidemie von 

 1832, um das charakteristische Bild eines explosionsartigen Verlaufes zu 

 gewinnen. An diesem Bilde sollte man für den Namen festhalten. Natürlich 

 giebt es Uebergangsformen z. B. im Jahre 1848. 



Die folgende Beobachtung bietet eine ganz lehrreiche Analogie. Am 29. August 

 1872 war plötzlich das Altonaer Leitungswasser ganz erfüUt von lebenden 

 Cyclopiden, kleinen kaum 1 mm grossen Krebsthieren. Die Erscheinung hielt, 

 langsam abnehmend, reichlich 8 Tage lang an, noch am 4. September sah man 

 in jedem der Leitung entnommenen Glase Wasser 6 bis 8 der Thierchen umher- 

 schwimmen. Nach den Feststellungen des damaligen Directors des Wasserwerkes, 

 Herrn Salzenberg, war anlässlich baulicher Veränderungen in der Nacht 

 vom 28. zum 29. August das Wasser auf kiirze Zeit nicht von den Filtern 

 durch das Reinwasser-Bassin zur Stadt geleitet, sondern unter Umgehung 

 des Eeinwasser-Bassins durch eine für gewöhnlich nicht benutzte 16 zöllige 

 Leitung von 400 Fuss Länge, die mit einem offenen „Brunnen" in Verbindung 

 stand. In diesem Rohr hatte seit längerer Zeit Wasser stagnirt, das bei 

 diesem Aulasse mit in die Leitung gelassen werden musste. Aus dieser 

 nihenden Wassermasse stammten offenbar die Thierchen, die durch ihre 

 enorme Vermehrungsfähigkeit bekannt sind. Da der ganze Vorgang in der 

 Nacht stattfand, wo in der Stadt kein Wasser konsumirt wird und daher jeder 

 stärkere Strom in der Leitung fehlt, gelangten die Thierchen nicht nur in 

 das Rohrnetz, sondern auch rückwärts in das Reinwasser-Bassin. Daraus erklärt 

 es sich wohl, dass sie nicht rascher wieder aus der Leitung verschwanden. 



