Oeit dem Erscheinen des I. Tlieiles dieser Arbeit ') ist 

 namentlich durch die umfassenden und gründhchen Untersuchungen 

 Pocock's, welcher in dankenswerthester Weise das gesammte Material 

 des Britischen Museums in einer großen Reihe von Abhandlungen der 

 Wissenschaft zugänghch machte, unsere Kenntniß der Scorpione in 

 hohem Grade gefördert worden. Der erste Theil meiner „Eevision" 

 wird daher einen Nachtrag erfordern, den ich mir auf später verspare, 

 während in dem vorliegenden II. Theil sämmtliche Untersuchungen 

 Pocock's ^) eingehende Berücksichtigung erfahren haben, selbst in allen 

 den Gruppen, deren Bearbeitung schon vor dem Erscheinen der 

 Pocock'schen Einzelschriften lange im Manuskript abgeschlossen 

 war. Wenn hierdurch auch das Maaß der Arbeit durch die immer 

 aufs Neue vorzunehmende Durcharbeitung des Materials nicht 

 unbedeutend erhöht und der Zeitpunkt der Herausgabe beträchtlich 

 hinausgeschoben wurde, so glaube ich doch meiner Freude darüber 

 Ausdruck geben zu sollen, daß sich in der Mehrzahl der zu lösenden 

 Fragen, wie über die Aufstellung von Unterfamilien, Gattungen ^) etc., 

 eine weitgehende Uebereinstimmung zwischen unsern beiderseitigen 

 Untersuchungen herausstellte, die immerhin geeignet ist, die Sicherheit 

 der gewonnenen Resultate zu erhöhen. 



Wie beim ersten Theil, so bin ich auch diesmal zahlreichen 

 Herrn Collegen für die hebenswürdige Bereitwilhgkeit zu Dank ver- 

 pflichtet, mit welcher sie mir das ihnen zu Gebote stehende Scorpionen- 

 material zur Verfügung stellten. Es waren dies die Leiter resp. 

 Abtheilungsvorstände der Museen zu Berlin, Bonn, Bremen, Dresden, 

 Erlangen, Frankfurt a./M., Giessen, Göttingen, Gothenburg, Greifswald, 



1) Jahrb. d. Wiss. Anstalten, Hamburg, VIII., 1891. 



2) Bis December 1893. 



3) Die von mir im Manuskript niedergelegten neuen Gattungs- und Artnamen 

 habe ich selbstverständlich zu Gunsten der Pocock'schen zurückgezogen. 



1» 



