jg^ Scorpionidae: Chactini. 



Von besonderem Interesse scheint mir die Thatsache, daß nur 

 ein Theil der mir vorliegenden Exemplare die als Gattungscliarakter 

 von Pocock in den Vordergrund gestellte Mittelreihe kurzer Dörnchen 

 an der Unterseite der Endtarsen besitzt, während ein anderer — im 

 Ganzen 4 Exemplare von verschiedenen Fundorten — statt der 

 Dörnchen eine Mittelreihe sehr dicht gestellter feiner Härchen trägt, 

 die sich nach vorn zu gabelig theilt. Es würde nun bei der grofaen 

 Wichtigkeit, welche die Armirung der Tarsenunterseite erfahrungs- 

 gemär3 für die natürliche Abgrenzung der Gattungen und selbst der 

 Unterfamilien besitzt, zunächst nichts einfacher erscheinen, als jene 4 

 mit Haarleiste versehenen Exemplare zu Repräsentanten einer neuen 

 Gattung zu stempeln, die dann eben lediglich durch die abweichende 

 Armiruno- der Endtarsen von Chactas unterschieden wäre. Seltsamer- 

 weise hat indefs auch die sorgfältigste Vergleichung nicht eine einzige 

 weitere Abweichung jener 4 Individuen von dem normalen Chactas 

 Van Benedenii Gerv. erkennen lassen, so daß ich mich zu dem obigen 

 bequemen Auskunftsmittel nicht entschließen kann, sondern vielmehr 

 der Annahme zuneige, ein in den übrigen Gruppen systematisch 

 wichtiges Merkmal hat bei der Gattung Chactas diese Bedeutung ver- 

 loren und kann hier sogar bei Exemplaren einer und derselben Art 

 Variationen zeigen, die sonst nur bei verschiedenen Gattungen aufzu- 

 treten pflegen. Daß diese Annahme nichts ungeheuerliches hat, 

 beweisen ja zahlreiche analoge Vorkommnisse bei anderen Thier- 

 gruppen (man denke z. B. an die bei einigen Schneckenarten auf- 

 tretende individuelle Variation der Rechts- und Linkswindung [Amphi- 

 dromus, Achatinella], die in andern Fällen ein Gattungskennzeichen 

 ist [Clausilia]) ; auch dürfte der verschiedene Haarbesatz bei den 

 unter sich nahe verwandten Gattungen Broteas, Broteochactas und 

 Hadrurochactas diese Ansicht zu stützen geeignet sein. 



Von den über 20 Arten, die man bisher unterschieden hat, 

 sind zunächst 5 Arten von Karsch — Gollmeri, delicatus, 

 opacus; quinque dentatus, Schaumii — den Gattungen 

 Broteochactas und Hadrurochactas zu überweisen. Ueber Ch. lite- 

 rarius Butl. und Ch. haversi Butl. habe ich kein Urtheil, da mü- 

 die einschlägige Litteratur (Cistola Entomol. Bd. XI, p. 323, 1874) 

 nicht zu Gebote stand. An Originalexemplaren liegen mh' nur vor: 

 Ch. lepturus Thor., Ch. Fuchsii Berthold und Ch. brevicaudatus 

 Karsch. Alle drei zeigen so große Uebeinstimmung mit einander, 

 daß ich nicht zögere, sie als zu einer Art gehörig zu erklären. Der 

 Cephalothorax des Ch. Fuchsii ist nicht, ^vie sein Autor angiebt, 

 völlig glatt, sondern an den Seiten feinkörnig, wie bei den übrigen. 



