143 



HLritischer Anzeiger* 



Fortsetzung von pag. 154 Jahrgang 1858. i) 



Der nun folgenden Prüfung der Gattungen der Noctuinen 

 schicke ich einige Worte voraus über das, was ich unter Gattung 



' *) Bei Fortsetzung dieser Arbeit muss ich des auf sie Bezug 

 habenden Aufsatzes Herrn Lederers Erwähnung thun, wel- 

 chen er unter dem Titel ,,Ein paar Worte über Dr. H.-S. 

 Kritik meiner „Noctuinen Europas'^' im Regensburger 

 Korrespondenzblatte 1858'' in der Wiener Entomologischen 

 Monatsschrift 1859 p. 186 — 191 und 193 — 199 veröffent- 

 lichte — Leider spricht dieser Aufsatz der von Herrn L. 

 auf pag. 186 (Note) behaupteten ., glücklichen Beendigung 

 unseres siebenjährigen Krieges" geradezu Hohn, und ist 

 in einem Tone gehalten, welcher jede Erwiederung über- 

 flüssig erscheinen lässt. — Da es mir nie in den Sinn 

 kam, als Gegner Herrn Led. aufzutreten, da ich seine 

 Arbeit über die Noctuinen, als die anerkannt beste, als 

 Grundlage zu meinen weiteren Forschungen annahm, mussfe 

 es mir doch auch erlaubt sein, das, was ich anders sah 

 oder worein ich Zweifel setzte, zu erwähnen. Dass ich 

 Herrn Lederers analytische Tabelle zuerst besprach, liegt 

 in der Anordnung seines Buches, dass diese Tabelle der 

 schwächste Theil seiner Arbeit und zur Erkennung der 

 Gattungen in den meisten Fällen unbrauchbar ist, behaupte 

 ich auch jetzt noch, dass ich aber dem Hauptlheile seines 

 Werkes „den Gattungen der Noctuinen von pag 69 bis 

 217'- die ihm gebührende Anerkennung jederzeit zolle, 

 davon wird das sachverständige Publikum sich im weiteren 

 Verlaufe dieses Aufsalzes überzeugen. Viele Entgegnungen 

 Herrn Lederers wären übrigens weggeblieben, wenn er 

 beachtet hätte, dass ich bis jetzt nur seine analytische 

 Tabelle als solche besprochen habe und desshalb auch das, 

 was er im zweiten Theile seiner Arbeit zur festeren 



