ne 
du mouvement scientifique, soit aujourd'hui assez en arrière, 
au point de vue de l’histoire naturelle, pour qu'on soit forcé 
de chercher dans les ouvrages anglais, allemands et italiens, 
les éléments nécessaires pour la classification des collections. 
Je n’ai certes pas la prétention de combler un pareil abîme ; 
mais du moins je signale une lacune regrettable, et il est 
permis d'espérer que ce catalogue descriptif, par la façon 
dont il est concu , peut devenir le point de départ d’une série 
nombreuse de documents de même nature. Nous avons en 
France, et je dirai même autour de nous, rien qu’en Nor- 
mandie, une foule de richesses scientifiques. Je citerai, par 
exemple, les musées de Dieppe, du Havre, de Rouen, 
d’Elbeuf, d'Alençon, de Cherbourg, etc., etc., que leurs 
directeurs augmentent chaque jour, avec un zèle digne des 
plus grands éloges, Le moment nous paraît arrivé de faire 
connaître les matériaux renfermés et pour ainsi dire oubliés 
dans ces musées. Nous renouvellerons ainsi un mouvement 
scientifique qui, pour s'être ralenti, n’en existe pas moins 
et ne demande qu’à s'étendre. 
La collection de Paradisiers du musée de Caen s’est 
formée successivement des matériaux fournis par l’ancienne 
collection de la ville, auxquels se sont joints des éléments 
provenant de la collection Pecquet et d’autres acquisitions 
successives. —Dans ces dernières années enfin, le musée s’est 
enrichi de sujets recueillis par de courageux naturalistes, dont 
les explorations ont sillonné, dans tous les sens, la Nouvelle- 
Guinée et les îles adjacentes. La connaissance approfondie de 
ce mystérieux pays est encore loin d’être complète ; aussi sa 
faune s’enrichit-elle tous les jours d’acquisitions précieuses, 
dues principalement au zèle des naturalistes italiens. La France 
aussi peut revendiquer une large part dans ces explorations 
lointaines. MM. Raffray et Laglaize ont recueilli une quantité 
énorme de matériaux. Le musée de Caen est redevable à M. le 
