Gare. 
d'espèce. Les affinités et les différences sont même si singu- 
lièrement départies dans ce groupe , qu’on est à se demander 
si telles et telles espèces appartenant à tel ou tel genre, pour 
certains naturalistes, ne seraient point tout simplement les 
femelles de tel autre genre des mêmes naturalistes. Ainsi, par 
exemple , on se demande encore aujourd’hui si l’Antrocephala 
castaneiventris de Gould ne serait point tout simplement la 
femelle de l’'Oreopyra leucaspis. Le même fait est d’ailleurs 
démontré pour le Sephanoides Stokesi, dont on avait formé 
le genre particulier Stokesiella et qui s’est trouvé n’être que 
la femelle du Sephanoides Fernandensis. 11 est vrai que le 
mâle et la femelle offrent ici de telles dissemblances, que l'erreur 
était des plus excusables. 
L'avenir nous fournira peut-être une classification naturelle 
des Trochilidæ ; mais, d’après l’avis même de M. Mulsant, si 
bon juge en pareille matière, cet heureux phénix est encore 
à trouver. Aussi n’a-t-il donné lui-même l’arrangement métho- 
dique admis dans son ouvrage, que sous bénéfice d'inventaire et 
comme un essai de classification, plutôt que comme un arran- 
gement systématique définitif. 
1°: GROUPE. 
PHŒTORNAIRES. 
Bec plus ou moins arqué ou courbé. Couleur générale 
grisâtre, ou offrant à peine quelques légers reflets métal- 
liques. Queue plus ou moins allongée, carrée, arrondie 
ou étagée, et dans ce cas, les deux rectrices médianes 
dépassant plus ou moins le niveau des autres, Chacune 
des rectrices étant, en général, terminée par une tache 
blanche plus ou moins oblique. Les deux sexes présentant à 
peine de légères différences de plumage. 
