— 105 — 
précédent. Bec fort, arqué, atteignant à peine la longueur 
du corps. Parties supérieures du corps, ainsi que les 
couvertures supérieures de la queue, tout à fait sem- 
blables au précédent. Queue très-semblable dans son 
ensemble; mais avec la partie vert bronzé de la base 
beaucoup plus étendue, les taches blanchätres de l'extrémité 
des rectrices plus grandes, les externes surtout, qui sont 
coupées à angle droit, en arrière et non arrondies, comme 
dans le superciliosus. Une tache postoculaire et une autre, 
partant de la base du bec et passant sous l'œil, comme dans 
le superciliosus ; mais d’une couleur bien plus cluire. Parties 
inférieures d'un gris clair uniforme, avec la gorge d’un 
gris plus foncé, sans trace de zébrures , et un léger indice 
de ligne longitudinale blanchâtre. 
© adulte. Bec un peu moins long que dans le &; les 
mêmes différences de couleur des rectrices, dont les pointes 
sont obtuses, au lieu d'être très-aiguës, les taches roussûtres, 
au lieu d’être blanches , enfin la partie noire plus étendue 
et plus diluée. 
Le jeune & se reconnaît également, à la grandeur et 
l’intensité de sa moustache et de sa tache postoculaire blan- 
châtre, à sa gorge presque blanche, surtout sur sa partie 
médiane; enfin à la grande étendue des brins blancs et 
et des parties blanches de ses rectrices. 
Ogs. Une grande incertitude a régné jusqu'ici sur ce que doit 
être le véritable Trochilus consobrinus de Bourcier. Cette 
incertitude doit cesser, par suite de la note que nous avons 
insérée page 191, à l’article du Ph. superciliosus ; le nom de 
consobrinus a été emprunté, par Reichenbach, à la collection 
Bourcier, de même que le nom de Laodicæ, qui est aussi resté 
manuscrit et qui n’a été publié nulle part, que nous sachions. 
Nous verrons plus loin ce qu’on doit entendre par ce T. Lao- 
dicæ de Bourcier ; mais comme nous avons trouvé dans la 
collection de cet auteur deux oiseaux étiquetés de sa main 
Ph, consobrinus , nous pouvons dire ce qu'est réellement cet 
