= D = 
des rectrices est plus régulière sur les deux bords, les ailes 
sont plus longues; enfin les couvertures supérieures de la 
queue ont une teinte roussâtre, tandis que dans l’oseryi type, 
cette nuance est d’un cendré presque bleuàtre. 
Nous pensons donc que ces deux oiseaux sont assez différents 
pour mériter d’être considérés comme espèces distinctes , autant 
qu'on peut appliquer cette expression d'espèce aux Phætornis, 
dont les différences sont généralement très-peu prononcées. La 
plupart des auteurs ont d’ailleurs admis concurremment le Ph. 
hispidus et le Ph. oseryi. Nous partageons donc jusqu’à plus ample 
information l'opinion de Gould, Ch. Bonaparte, Gray, etc., 
sur ce sujet, et nous attendrons pour fixer nos idées, de pouvoir 
comparer entre elles des séries assez nombreuses de ces deux 
formes, ce que nous ne pouvons faire actuellement, n'ayant 
entre nos mains que les deux échantillons de la collection 
Bourcier. 
PATRIE. D’après M. Gould, le PA, hispidus proviendrait du 
Pérou et de la Colombie. 
Exemplaire du usée de Caen. 
d reconnaissable comme encore jeune, aux bordures roussâtres 
de ses parties supérieures. — Collection Bourcier, avec la 
mention, de la main de cet auteur : variété de l’oseryi ? 
à étudier. — Provenance inconnue (74-44 ). 
25. PHÆTORNIS OSERYI (Bourcier et Mulsant) Sp. 1852. 
Syn. Trochilus oseryi (Bourcier et Mulsant), Ann. Sos, Agr. de 
Lyon, t. IV, 1852, —Phætornis oseryi (Gould), Monog., t. I, pl, XXII. 
— Phætornis villosus ( Lawr, }. — Ametrornis oseryi (Reich. }. — Or- 
thornis oseryi (Bonp.), Consp. — Phætornis oseryi (Gray).—Phætornis 
hispidus var. oseryi (Mulsant), Hist. nat. des oiseaux-mouches, t. I, 
p. 74. — Phætornis hispidus (Elliot), Synops. of the Troch., p. 46. 
