18 Ernst Guthke, 



selben gleich Klinkhardt jedoch der Einfachheit halber Ramus 

 hyoideus nennen, da er in den gleichnamigen Bogen geht. Dieser 

 Nervenast legt sich mit seiner ganzen Breite an den dorso-kaudalen 

 Teil der ersten Kiemenspalte und bildet somit eine starke Ekto- 

 dermverbindung (Fig. 18). Aus dieser Verbindung gehen in diesem 

 Stadium der Ramus posttrematicus und der Ramus praetrematicus 

 hervor. Wahrend der erstere sich an dem ventralen Rande des 

 Spritzloches in zwei Arme gabelt, bildet der Ramus praetrematicus 

 jedoch nur einen kurzen Stumpf an der rostralen Seite der Kon- 

 taktstelle. Histologisch besteht der Ramus posttrematicus aus 

 faserigem Protoplasma mit wenigen eingestreuten Kernen und ist 

 von einer peripheren Schicht von Kernen begrenzt^). Der letzte 

 Ast, der sich kaudalwarts nach dem Ohre wendet, ist der Acusticus. 

 Dieser verlauft zunachst parallel mit dem Ohrblaschen und ver- 

 einigt sich schlieBlich mit demselben kurz vor dessen tiefster 

 Stelle an der ventralen Seite. Der Kontakt ist ein so inniger, 

 daC es bereits hier den Anschein hat, als wenn Kerne von dem 

 Ektoderm des Ohrblaschens an die Ganglienmasse abgegeben 

 werden. Diese Erscheinung tritt im nachsten Stadium noch deut- 

 licher hervor. 



Um auf die vorhin angedeutete Form des Ganglions zuruck- 

 zukommen, so ist dasselbe mit einem funfstrahligen Stern zu ver- 

 gleichen, in welchem die Wurzel einen Ast darstellt und die vier 

 abgegebenen Aeste, namlich der Ramus ophthalmicus superficialis, 

 der Buccalis, der Hyoideus und der Acusticus, die iibrigen vier 

 Arme des Sternes bilden. 



Die Anlage des Glossopharyngeus-Ganglions hat sich 

 am ^¥enigsten von alien Ganghen verandert; nur steht seine 

 Wurzel gleich den vorigen durch Nervenfaseru mit dem Medullar- 

 rohr in Verbindung. Seine Wurzel ist auch in diesem Stadium 

 verhaltnisraaGig schwach; er geht um das ventro-kaudale Ende 

 des Ohrblaschens herum und entsendet den Ramus ventralis (einen 

 Ramus dorsalis konnte ich in diesem Stadium wegen Verletzung 



1) Mit der von van Wijhe in seinem Werke: „Ueber die 

 Mesodermsegmente und die Entwicklung der Nerven des Selachier- 

 kopfes" abgebildeten Fig. 37 kann ich mich nicht einverstanden 

 erklaren, da die beiden Aeste, der Ramus buccalis und facialis, zu 

 nahe am Auge liegen. Auf meinen Querschnittserien habe ich ge- 

 funden , daB das Ganglion acustico-faciale hinter dem Spritzloch 

 liegt, dieses aber lange nicht so nahe am Auge, wie van Wijhe 

 es in seiner Figur gezeichnet hat. 



