Ganglien und Nerven des Kopfes von Torpedo ocellata. 33 



kein Grund, das Gangliou ciliare zum Oculomotorius zuzurechnen, 

 da dieser Verbiuduogsast eine sekundare Bildung darstellt. Ich 

 verweise auf Fig. 32 — 34 von van Wijhe, aus denen ganz deut- 

 lich hervorgeht, daC der Oculomotorius sich nicht an der Bildung 

 des Ciliarganglions beteiligt. 



Auf den rostralwarts gerichteten Verbindungsast des Ganglion 

 trigemini mit dem Medullarrohr (die Portio trigemini vom Ramus 

 ophthalmicus superficialis ; Portio minor nach Schwalbe) komrae 

 ich bei der Besprechung des Trochlearis zuruck. 



Vergleichen wir nun die Ansichten der Autoren miteinander 

 iiber den Ursprung des Trigeminus aus dem Medullarrohr, so 

 werden wir gewahr, daC dieselben verschiedenartig sind. Wahrend 

 KoLTZOFF u. a. nur eine Wurzel am Trigeminus gefunden haben, 

 sprechen v. Kupffer und Mitrophanow von mehreren; ersterer 

 von 2 — 5, letzterer von 2, indem er sagt: „Le germe g6n6ral se 

 divise dans sa partie proximale en deux racines, dont la posterieure 

 acquiert un developpement plus compliqu6 et plus important. La 

 racine ant^rieure subit un changement regressif." Gehen wir in 

 dieser Betrachtung auch wieder vom ersten Stadium aus, so haben 

 wir gesehen, daC sich der Trigeminus als dunner Strang an das 

 Medullarrohr anlegt und durch die Wurzelleiste (Portio minor nach 

 Schwalbe) mit dem Medullarrohr verbunden ist. Aber bereits 

 vom zweiten Stadium ab entspringt der Trigeminus mit einer ein- 

 heitlichen Wurzel ohne jede Teilung an seiner Austrittsstelle aus 

 dem Medullarrohr. Will man daher von einer Teilung des Tri- 

 geminusganglions sprechen, so kann dies nur in meinem ersten 

 Stadium geschehen, indem man hier als einen Arm die Portio minor 

 und als anderen den gemeinsamen Teil fiir den Ophthalmicus pro- 

 fundus und den Mandibulo-maxillaris auffafit. Eine eigentliche 

 Teilung der Wurzel, von der Mitrophanow spricht, kann ich 

 jedoch nicht fiir richtig halten. Ich muC vielmehr Koltzoff be- 

 statigen, daB der Trigeminus, wie er sagt, nur eine Wurzel hat. 

 Ganz unverstandlich ist mir die Ansicht von v. Kupffer, welcher 

 von 5 Wurzeln spricht, indem er den Trochlearis und Abducens 

 auch zum Ganglion trigemini rechnet. 



Gehen wir nun zu den Plakoden des Trigeminus iiber, so 

 find en wir im ersten Stadium eine stark ausgepragte Verbindung 

 mit dem Ektoderm an der unteren Seite der bereits angedeuteten 

 Einknickung, aus welcher sich spater die Mundbucht entwickelt. 

 Dieser Kontakt ist meiner Ansicht nach mit den veutralen oder 

 epibranchialen Verbindungen der spater zu besprechenden Gruppen 



Bd. XLII. N. F. XXXV. Q 



