174 



Ulrich Gerhardt, 



yt V 



o-u 



V^A 



Es ist zuerst notwendig, das Verhalten der einzelnen Formen 

 zu beschreiben. Bei Ursus malayanus und U. labiatus 

 finden wir in sehr ausgesprochener Weise die von Cuvier be- 

 schriebene Bildung wieder. Wenn man das Vestibulum vaginae 

 von der Vulva aus nach oben verfolgt, so koramt man in einen 

 Raum, der auCerordentlich dem Scheidengewolbe hoherer 

 Primaten ahnelt. Wie der Muttermund dort in die Scheide, so 



ragt hier in den Vor- 

 hof ein derber, mas- 

 siver Zapfen herab. 

 Die Aehnlichkeit dieses 

 Zapfens mit der Portio 

 vaginalis hoherer San- 

 ger ist auch bereits 

 Cuvier aufgefallen, wie 

 aus dem oben ange- 

 fiihrten Zitat hervor- 

 J^ geht. Dagegen ver- 

 misse ich darin eine 

 sehr wesentliche An- 

 gabe, auf die beson- 

 deres Gewicht zu legen 

 ist. Cuvier spricht 

 davon, daC der Introi- 

 tus vaginae durch die 

 dicke Wulstung der 

 Schleimhaut zu einem 

 engen Querspalt ge- 

 worden ist. Es zeigt 

 sich aber unterbalb 

 dieses queren Spaltes 

 noch ein deutlicher 

 Langsspalt, der 

 gleichfalls in die muttermundartige Bildung miteingeschlossen ist, 

 und der sich als O r i f i c i u m u r e t h r a e zu erkennen gibt. 

 Bei den beiden angefuhrten Species von Ursus ist das Ver- 

 halten dieser beiden Spalten zu ihrer Umgebung nicht ganz gleich. 

 Bei Ursus malayanus zeigt sich das Vestibulum vaginae bei 

 der Eroflfnung als ein ziemlich weites Gewolbe, in das von oben 

 her, scharf abgesetzt, der Zapfen hineinragt, der die Harnrohren- 

 miindung und den Introitus vaginae triigt. Unterhalb dieses 



Fig. 1. Geoffnetes Vestibulum vaginae von 

 Ursus malayanus. Nat. Gr. iv Introitus vaginae, 

 ou Os uteri, vest Vestibulum vaginae, d Clitoris. 



