262 Alfred Sommer, 



Nach dem Gesagten miisseu wir den Scansorius als einen 

 Teil des Glut, minim, bezeichnen, der sich sowohl bei einzelnen 

 Anthropoiden uud bei Mycetes, als auch (selteu) beim Menschen 

 von dem letzteren Muskel vollstandig absondert. DaC er zu der 

 Gruppe der beideu tiefen Glutaei gehort, darauf deutet seine Ver- 

 sorguug durch den N. glut. sup. liin. 



Fiir diesen, dem Scansorius (Scandens) Trailli homologen vor- 

 deren Abschnitt des Glut, minim, wird auch der Name Glutaeus 

 quartus bisweilen benutzt. Eine falsche Anwenduug des letzteren 

 finde ich bei Krause, der ihn auch als Synonym des M. iliacus minor 

 anfiihrt. Dieser Muskel hat jedoch, wie wir gleich sehen werden, 

 mit dem Glut, minim, nichts zu tun. Er wurde von Cruveilhier 

 als Ilio-capsulo-trochant6rien beschrieben; ich erwahne ihn unter 

 dem Namen Ilio-trochantericus. Er kommt beim Menschen recht 

 haufig (nach Krause augeblich in 85 Proz. der Falle) vor ; Testut 

 halt ihn sogar fiir eine normale Bildung und geht mit dieser An- 

 sicht wohl zu weit. Bischoff fand diesen Muskel beim Gibbon 

 und bei anderen Affen, ich beim Gorilla. Die Insertion und 

 nameutlich die Innervation (N. femoralis) zeigen deutlich, dafi er 

 nicht zu dem Glut, minim, gehort, sondern dem Iliopsoas sich 

 anreiht. 



Vom Piriformis erwahnte ich bereits, dafi er bei den niederen 

 Affen fast regelmaCig mit dem Glut. med. verwachsen ist. Hier 

 ware noch nachzutragen , dafi sein Sacralteil bei den niederen 

 Affen oft fehlt (Meckel, Sirena). Beim Menschen fehlen zuweilen 

 einzelne sacrale Ursprungsbundel (Theile, Krause) oder der 

 ganze Muskel (Budge, Otto, Macalister). Von den Anthro- 

 poiden ist es nur der Orang, bei welchem Chapman den Sacral- 

 teil einmal vermifite. 



Der Obturator internus, die beiden Gemelli sowie der Quadratus 

 femoris verhalten sich bei den Affen im wesentlichen wie beim 

 Menschen. 



Der Sartorius war bei unserem Gorilla schwach entwickelt. 

 Ebenso fanden ihn auch Bischoff (1880) beim Gorilla, Fick beim 

 Orang, Gratiolet und Alix bei Troglodytes aubryi. Diesen 

 Beobachtungen steht die Ansicht gegeniiber, dafi der Muskel bei 

 den Anthropoiden (Gegenbaur) resp. bei den Anthropoiden und 

 den niederen Affen (Bischoff 1870) starker ist als beim Menschen. 

 Da die Mehrzahl der mir zuganglichen Arbeiten keine Angaben 

 iiber die Starke des Muskels enthalten, so kaun ich die Ansicht 

 der beiden letztgenanuten Autoren nicht einer Kritik unterziehen 



