Das Muskelsystem des Gorilla. 265 



und Mycetes eine mehr oder weniger gesonderte Portion erkennen, 

 die DuvERNOY als Ischio-condyloidien bezeicbnete. Dieselbe besaB 

 bei unsereni Gorilla einen von dem des ubrigen Muskels abge- 

 grenzten Ursprung und war weiterhin mit letzterem vcrwachsen. 

 Die Richtung der Bundel lieC jedoch deutlich erkennen, daC die 

 Lticke, durch welche die SchenkelgefaCe hindurchtraten, zwischen 

 dieser Portion und dem ubrigen Muskel sich befand. In welcher 

 Ausdehnung die Sonderung der Portion von den anderen Autoren 

 gefunden wurde, gebt leider aus ihren Angaben nicht hervor. Fiir 

 den Schimpanse teilen Hepburn und Champneys nur mit, dafi 

 sie von dem ubrigen Muskel getreunt war und zwischen ihr und 

 letzterem die SchenkelgefaCe hindurchtraten. Bischoff sah bei 

 dem Schimpanse, Hylobates und alien anderen von ihm unter- 

 suchtea Alien ebenfalls „eine Abtrennung einer starken Muskelpartie 

 von dem unteren Rande des Adductor magnus, welche einen be- 

 sonderen Muskel darstellt. Zwischen diesem Muskel und dem 

 eigentlichen Adductor magnus treten die Arteria und Vena femorales 

 hindurch, ganz zwischen Muskelfasern eingeschlossen, nicht durch 

 einen Spalt in der Sehne des Adductor magnus, wie dieses beim 

 Menschen der Fall ist." Diese Darstellung entspricht meiner 

 Meinung nach insofern nicht den Tatsachen, als Bischoff nicht 

 hervorhebt, daC auch beim Menschen der distalwarts von dem 

 Hiatus adductorius gelegene Teil des Adductor magnus ofifenbar 

 nicht demselben angehort, sondern eben jene Portion darstellt, die 

 bei den Alien teils als besonderer Muskel sich reprasentiert, teils 

 mit ihm verwachsen ist. Wie bei den Anthropoiden diese Portion 

 vom N, ischiadicus (Hepburn, Champneys) resp. von einem Ast 

 des N, tibiahs (Sommer) versorgt wird, so unterscheidet sich auch 

 beim Menschen die Innervation derselben von der des ilbrigen 

 Muskels, denn nach Gegenbaur empfangt sie „in der Regel 

 vom N. ischiadicus Zweige". Im Hinblick auf diese Verhaltnisse 

 ist es interessant, daC nach G. Ruge (zitiert nach Gegenbaur) 

 der Sehnenbogen des Adductor magnus „einer oft sehr be- 

 deutenden Portion des Muskels" angehort, „welche ursprunglich 

 einen Beugemuskel vorstellt". — Was den Adductor minimus an- 

 betritft, so scheint er als gesonderte Partie des Adductor magnus 

 nur beim Gorilla mitunter (Hepburn, Sommer) vorzukommen, 

 wenigstens konnte ich weitere Angaben liber denselben nicht 

 ermitteln. 



Wie die Adductores, so war auch der Obturator externus bei 

 den Anthropoiden und den niederen Afifen starker ausgebildet als 



