266 Alfred Sommer, 



beim Menschen. Er zeigte jedoch im Ursprung und in der Insertion 

 keine Abweichungen von dem des letzteren. 



Der Biceps beansprucht uusere Aufraerksamkeit in ganz be- 

 sonderem Grade. Wie schon aus der Innervation des Muskels 

 beim Menschen gefolgert werden kann, haben die Komponenten 

 desselben, das Caput longum und das Caput breve, eine ganz ver- 

 schiedene Herkunft. Nanientlich ist es das letztere, welches die 

 Forscher (Kohlbrugge, Ranke, Bolk und Klaatsch) beschaftigt 

 hat. Ranke spricht sich dahin aus, dafi das Caput breve dem 

 Glutaeus superficialis verwandt sei, wahrend Kohlbrugge dasselbe 

 als oberen Teil der auf das Femur hinaufgeriickten Peronaei auf- 

 fafit. Die Ansicht KohlbrUgges wird von Bolk auf Grund von 

 Befuuden verteidigt, die er an einem jungen Orang machte und 

 die nach seiner Meinung den kurzen Bicepskopf als ein der 

 Peronaeusgruppe zugehorendes Gebilde kennen lehren. Dem- 

 gegeniiber tritt Klaatsch, der ein reiches, den Menschen, die 

 Anthropoiden, die niedereu Affen und die Edentaten umfassendes 

 Material untersuchte, dafiir ein, da6 der kurze Kopf mit den 

 Peronaei nichts zu tun habe, sondern dem Tenuissimus niederer 

 Wirbeltiere homolog sei. Die Entscheidung dieser Frage ist von 

 groBer Bedeutung, da damit gleichzeitig auch die Frage von der 

 Stellung des Menschen zu den Anthropoiden und den niederen 

 Affen in ihrer Losung gefordert wird. Deshalb habe ich, um mog- 

 lichst Klarheit iiber die beziiglichen Verhaltnisse zu gewinnen, im 

 Nachfolgenden zusammengestellt, was ich dariiber in den mir zu- 

 ganglichen Arbeiten fand. 



Von den Anthropoiden weisen nur Gibbon und Schimpanse 

 annahernd Verhaltnisse auf, wie sie beim Menschen beobachtet 

 wurden. Vrolik und Wilder sahen beim Schimpanse keine 

 Sonderung der beiden Kopfe des Biceps. Bischoff uennt den 

 Biceps des Schimpanse und des Gibbon mit Beziehung auf den 

 des Gorilla und des Orang am meisten meuschenahnlich. Beim 

 Gibbon fand Ranke eine festere Vereinigung des kurzen Kopfes 

 mit dem langen. Bei demselben sah Kohlbrugge, daC alle Fasern 

 des ersteren sich zu der Sehne des letzteren begeben. Nach 

 Klaatsch waren die beiden Kopfe beim Schimpanse in ziemlicher 

 Ausdehnung verwachsen, Hepburn fand, daC beim Gibbon die 

 Fasern des kurzen Kopfes sich mit der Sehne des langen ver- 

 banden, beim Schimpanse hingegen die Kopfe getrennt waren und 

 nur eine geringe Fusion beider Endsehnen bestand. Bei dem von 

 Testut untersuchten Schimpanse waren die hinteren Biindel des 



