Zur Frage der sog. Konkreszenztheorie. 541 



sollte. Das Ergebnis meiner Untersuchung war gerade in Bezug 

 auf diese Frage auBerordentlich umfangreich. Im Laufe der Jahre 

 seit dem Erscheinen dieser Arbeit babe ich die Anschauungen der 

 verscbiedensten Autoren mehr und mehr kennen gelernt und rauB 

 gestehen, dafi ich durch die Veroffentlichungen der jiingsten Jabre 

 meine Ansicbt aus friiberer Zeit geandert babe. 



Der Zweck der Konkreszenztheorie wird den meisten gelaufig 

 sein ; gleicbfalls darf ich die Evolutionstheorie von Cope und 

 Osborne, welcbe auf dem Wege der Diflferenzierung das Gleicbe 

 zu erstreben sucht, als bekannt voraussetzen. Genaueren Auf- 

 scbluC bieriiber gibt die Arbeit von Adloff: „Zur Frage nach der 

 Entstehung der heutigen Saugetierzahnformen". 



Die erste Theorie laCt, kurz gesagt, die Mablzabne und in 

 erweiterter Form samtliche Zahne der Saugetiere aus allmahlicher 

 Verscbmelzung verschiedener reptilienahnlicber Zahne und Zahn- 

 reihen hervorgehen. Hierbei beteiligen sich die Keime aller 

 fruheren Dentitionen. Derartige Verschmelzungen fanden nach 

 Meinung der Vertreter dieser Theorie im Bereiche des ganzen 

 Kiefers statt, mit Sicherheit bei Molaren, Pramolaren und Eck- 

 zahnen, vielleicht auch bei den Schneidezabnen, und wurden da- 

 durch eingeleitet, dafi sich mehrere einfache Zahnkeime der Vor- 

 fahren hintereinander wie nebeneinander zu einem einheitlichen 

 Gebilde zusammenschlossen. Aus diesem Stammzahn entwickelten 

 sich nach und nach durch auCere mechanische Einfliisse, wie durch 

 Vererbung die verschiedenen Formen der heutigen Gebisse. 



Auf ganz anderem Wege erklart die Evolutionstheorie die 

 Entstehung der Saugetierzahnformen. In auCerst geistreicher Weise 

 lassen Cope und Osborne aus einem einfachen Kegelzahn durch 

 allmahliche Entwickelung von Hockern, Leisten und Halbmonden 

 auf den Kronen der Zahne den komplizierten Saugerzahn hervor- 

 gehen. Der Zahn entstebt aus sich selbst beraus durch Anpassung 

 und Uebung im Laufe einer unendlich langen Zeit. Seine Ent- 

 stehung verdankt er nur dem Einflusse der Kautatigkeit, Nahrungs- 

 aufnahme und Vererbung. 



Es neigen die Palaontologen mehr zur Evolutionstheorie, die 

 Embryologen dagegen zur Konkreszenztheorie. 



Doch beide Theorien befriedigten mancbe Forscher nicht. Nach 

 Ansicbt einiger Embryologen ist bis zum trituberkularen Typus die 

 Evolutionstheorie ganz unwahrscheinlich, ja mechanisch unmoglich, 

 von bier an aber vielleicht einwandsfrei. Aus der dreihockerigen 

 Grundform lassen sich samtliche Saugetierzahnformen herleiten. 



36* 



