Zur Frage der sog. Konkreszenztheorie. 545 



Siiugerzahnes in einzelne Teile ist auch bei anderen Saugern, be- 

 sonders bei deu Beuteltieren zu beobachten, sie betrifft aber hier 

 wie dort in erster Linie rudimentar werdende Glieder. S i e 

 ist also ein regressiver ProzeC. 



In der meiner Ansicht nach falschen Auffassung, daC die 

 riickvvarts verlaufende Auflosung eines Organes bei seinem Aus- 

 fall ohne pathologische Prozesse ein Bild seiner urspriinglichen 

 Entwickelungsphasen im ganzen wiedergibt, konnten die eben 

 erwahnten Tatsachen einen RuckschluC zulassen. Hierbei stellt 

 sich anscheinend heraus, daC sich die Zahnanlage des Saugers 

 in verschiedene Zahnkeime auflost: Zahnkeime, aus denen sich 

 kleinere und minderwertige Zahnchen entwickeln konnen. In Wirk- 

 lichkeit entstehen aus verkiimmerten Organen jedoch immer wieder 

 verkiiramerte Teile. 



Diese Beobachtung des Auflosens in mehrere Teile machen 

 wir aber auch bisweilen bei anscheinend normalen, aber aus- 

 fallenden Zahnanlagen. Kleinere Auslaufer schniiren sich ab, konnen 

 selbstandig werden und kleine Kegelzahne bilden oder auch wieder 

 mit der Anlage als AuCenhocker verwachsen. Solche Befunde sind 

 aber nicht beweiskraftig fiir eine Erklarung der Konkreszenztheorie. 

 Die regressive Entwickelung der Zahnkeime des 

 Saugers gibt der Zahnleiste das Vermogen, in einen 

 solchen Zustande iiberzugehen, wie er zu Zeiten der 

 Reptilien oder Amphibien bestauden hat. 



DaC der Saugerzahnkeim im Stande ist, aus einem Teile 

 mehrere zu gestalten, liegt nicht an der Eigenarl des 

 Zahnkeimes, sondern an d e r E ig enart der Zahn- 

 leiste, die darin besteht, uber den Untergang der eli- 

 minierten Zahnanlagen hinaus ihre fruchtbringende 

 Tatigkeit fortzusetzen. Denn was wir an neuen Keimen 

 bei den reduzierten Anlagen sehen, ist weniger ein Teil dieser 

 selbst, als ein neuer, von der Zahnleiste aus entwickelter Fortsatz, 

 der ohne Rucksicht auf die Zahnanlage und die bereits vorhandenen 

 Fortsatze entsteht (Fig. 1). Ueberhaupt ist das Verhalten 

 der Zahnleiste in diesen Fallen ebenso mafigebend 

 wie bei Beurteilung der Entstehung der Saugetierzahne. Gegen- 

 iiber den Zustiinden bei niederen Wirbeltieren imponiert die Zahn- 

 leiste beim Sanger von vornherein durch einen breiten, derbeu 

 Strang, der erst allmahlich in die mukose Schicht herabwuchert. 

 Sie ist kraf tiger und solider entwickelt als bei den Reptilien, 

 Amphibien und Fischen, wilchst langsamer weiter, ohne sich zu 



