Zur Frage der sog. Konkreszenztheorie. 559 



gebildeten Fall aus seiner Sammlung, einen buccalen Hocker am 

 unteren linken Weisheitszahn, nicht fiir eine Abtrennung, sondern 

 fiir eine Verschmelzung (Adlopf, Arbeit I, Fig. 10). 



Die Entstehung dieser Nebenhocker ist auf eine iibermaCige 

 Tatigkeit der Zahnleiste zuriickzufiihren ; sie geschieht aus den 

 Ueberresten der sonst verkiimmernden labialen oder lingualen 

 iiberzahligen Zahnkeime. Ihre Entwickelung wird um so kraft- 

 voller sich gestalten, je unvollkoramener die Anlage des Molaren 

 vor sich geht (Fig. 18). Dabei gehoren sie nicht zu der Anlage, 

 sondern sind urspriinglich selbstandige Zahnkeime der Zahnleiste, 

 die heranwachsen und durch irgend welche Einflusse mit der 

 lingualen Zahnanlage teilweise oder ganz verschmelzen. Vereinigt, 

 bilden sie einen Z willingszahn. Direkte Abspaltungen mit 

 Beschrankung der normalen GroBe des Mutterzahnes sind dagegen 

 Folgeerscheinungen gestorter Entwickelungen. 



Fig. 17. Fig. 18. Fig. 19. 



Fig. 17. Oberer 2. Molar rechts mit palatinalem, selbstandigem, iiber- 

 zahJigem Hocker, welcher nicht mit dem CAEABELLischen Hocker identisch ist. 



Fig. 18. Oberer rechter 3. Molar mit starkem selbstandigen Nebenhocker, 

 welcher eine eigene Pulpa auf dem Querschnitt zeigt. 



Fig. 19. Kleine, vereinzelte rudimentareZahnchen, zum Teil verschmolzen, 

 teilweise isoliert an SteUe des oberen linken Weisheitszahnes. 



Bisweilen fiihrt die Degeneration des Weisheitszahnes zu 

 einem vollstandigen Zerfall und einer Auflosung in mehrere kleine, 

 verkummerte Zahne. An Stelle des groCen Zahnes finden wir 

 dann eine Reihe kleiner, verkiimmerter Zahngebilde. Die auf 

 Fig. 19 abgebildeten Telle lagen im linken Oberkiefer hinter 

 dem 2. Molaren. Ein 3. Molar fehlte. Sie sind offenbar die 

 AuflosuDgsprodukte dieses Zahnes in Form von 5 kleinen, zum 

 Teil miteinander verschmolzenen, unregelmaBig gebauten zapfen- 

 formigen Ziihnchen mit Schmelz und kurzen Wurzeln. 



Dieser Refund mag einen glanzenden Beweis fiir die Konkres- 

 zenztheorie liefern : eine direkte Auflosung in 5 einzelne Telle mit 

 Kronen und Wurzeln wahrend der regressiven Entwickelung des 

 3. Molaren, ftir mich ist diese Erklarung auf Grund der vorherigen 



