Untersuchungen uber Keimzellen. 577 



Der anscheinend strukturlose Kegel, der als der vorderste Ab- 

 schnitt der Spermozeugmen beschrieben wurde (P Fig. 2, 9 — 14, 

 27, 46) ist durch Zusammenklebung der langen Perforatorien einer 

 Anzahl Spermien entstandeu, uud die kleinen, stark lichtbrechen- 

 den Punkte an der Kegelbasis {K Fig. 2, 9—14, 27, 46) re- 

 prasentieren die Spermienkopfe. 



In welcher Weise und durch welche Substanz die Verklebung 

 der Perforatorien vor sich geht, konnte ich nicht sicher ent- 

 scheiden; doch habe ich (an Osmiumpraparaten) immer einen 

 Unterschied zwischen der vordersten Spitze des Perforatorienkegels 

 und dem basalen Teil desselben konstatieren konnen, indem die 

 Orenzen der spiralig umeinander gewundenen Perforatorien an 

 der Kegelspitze nicht mehr sichtbar sind (Fig. 9, 28). Man sieht 

 hier nur eine helle strukturlose Substanz, in der wahrscheinlich 

 ein Klebmittel zu erkenneu ist. 



Diese Auffassung wird dadurch gestiitzt, dafi die Spermien 

 bei der Auflosung der Spermozeugmen mit ihren Vorderenden am 

 langsteu in Verbindung stehen bleiben ^). Einmal habe ich auch 

 in einer abnormen Gruppe unreifer Spermien (Fig. 8) feinste, 

 lichtbrechende Fadchen zwischen den Perforatorienspitzen ausge- 

 spannt vorgefunden. Es mogen diese als die bei der abnormen 

 Trennung der Spermien in Fadchen ausgezogene Kittsubstanz auf- 

 gefafit werden. 



GroBere Schwierigkeiten bietet die Deutung des hinteren 

 T e i 1 e s der Spermozeugmen, sowie der eiuzelnen Spermien. Ist 

 der lange mittlere Teil der Spermien als ihr Mittelstiick aufzu- 

 fassen, uud das dunne Endfadchen als der Schwanz ? Oder gehoren 

 sie beide dem Schwanz an, indem sie seiu Haupt- resp. End- 

 stuck reprasentieren ? Oder endlich, ist in dem mittleren Teil 

 der Spermien sowohl ihr Mittelstuck als auch das Hauptstiick 

 ihres Schwanzes eingeschlossen ? 



Obwohl mein Material eine ganz sichere Beantwortung dieser 

 Fragen nicht erlaubt, glaube ich doch, aus unten zu besprechenden 

 Grunden, meine Beobachtungen zu Gunsten der letzteren Moglich- 

 keit deuten zu miissen. 



Die juugen Spermatiden sind zu klein, um eine Verfolgung 

 der ersten an ihrem hinteren Pol sich abspielenden Vorgange zu 



1) Eine Ausnahme von dieser Regel ist in Fig. 14 abgebildet; 

 zwei Spermien haben sich hier mit ihren Vorderenden von dem 

 Spermozeugma abgelost. 



