588 Kristine Bonnevie , 



durch ihre Unschadlichkeit begriindet ist, sondern dafi sie in 

 diesem Fall auch wirklich fiir die Erhaltung des Organismus von 

 Bedeutung sei. 



Darauf deutet vor allem die Spermiogenese bin, die in der 

 Bildung der Spermozeugraen resultiert. Diese Anpassung, die wieder 

 eine polysperme Befruchtung zu sichern scheint, lieCe sich kaum 

 erklaren, wenn die Polyspermie an und fiir sich bedeutungslos ware. 



Es ist zwar von Selenka (1887) fiir die paarweise Ver- 

 kuppelung der Spermien bei Opossum die Vermutung geauBert, 

 daC dieselbe in einer Verstarkung der Bewegungsfahigkeit der 

 Spermien ihre Bedeutung hat. Auch Ballowitz (1895) hat sich 

 in Betreff der Spermosyzygien der Dytisciden dieser Annahme an- 

 geschlossen, obwohl er darauf aufmerksam macht, dafi eine Ver- 

 kuppelung der Spermien zu langen Reihen, wie sie bei Colymbetes 

 auftritt, wohl auch notwendigerweise zu einer polyspermen Be- 

 fruchtung fiihren muC. 



Ich halte es zwar auch fiir wahrscheinlich, dafi die Bewegungs- 

 fahigkeit der Spermien in den erwahnten Fallen durch eine Ver- 

 kuppelung derselben verstarkt werden mag. Doch wird eine solche 

 Annahme als Erklarung fiir die Spermozeugmenbildung bei Mem- 

 branipora kaum ausreichen. 



Erstens scheinen die Spermien hier keine Verstarkung ihrer 

 Bewegungsfahigkeit notig zu haben; sie sind schon bei ihrer Reifung 

 den im Colom flottierenden Eiern bis zur Beriihrung genahert, 

 und wenn auch zwischen den verschiedenen Individuen einer 

 Kolonie Kreuzbefruchtung stattfinden sollte, so ware doch der von 

 den Spermien zuriickzulegende Abstand bedeutend kiirzer als bei 

 so vielen anderen Formen, wo dieselben ihre Arbeit ohne Ver- 

 kuppelung ausfiihren konnen. 



Auch das Eindringen der Spermien in die Eier wiirde durch 

 eine Verkuppelung, wie die bei Membranipora gefundene, kaum er- 

 leichtert werden. Wenn auch die Bewegungsfahigkeit der Spermien 

 verstarkt geworden ware, so wiirde zur selben Zeit das Ein- 

 dringen in das Ei entsprechend erschwert sein, indem die relativ 

 breiten Spermozeugmen einen um so viel groCeren Widerstand 

 reprasentieren als die schlanken Einzelspermien. 



Endlich bekommt man durch Betrachtung der lebenden Tiere 

 den Eindruck, dafi die Bewegungsfahigkeit der Spermozeugraen 

 keineswegs grofier ist als diejenige der Spermien. Sie scheinen 

 in der Tat einer raschen Vorwartsbewegung kaum fahig zu sein, 

 wahrend auf der anderen Seite die einzelnen Spermien bei der 



