608 Albrecht Ease, 



was in dem zweiten Kapitel geschehen ist. Da die recht kom- 

 plizierte Struktur fiir sich allein betrachtet, schwer, ja fast gar 

 nicht verstandlich ist, so mufite ich die Ontogenie und Phylogenie 

 der Schuppe heranziehen und kam dadurch auf ein noch recht 

 umstrittenes Gebiet. Die ontogenetische Entwickelung 

 habe ich im dritten Kapitel behandelt, wahrend der Phylogenie 

 das letzte (funfte) Kapitel gewidmet ist. Die von mir gefundene 

 und eingehender beschriebene segmentale Anordnung der 

 Sc hup pen ist im vierten Kapitel behandelt worden. Diesem so- 

 wie dem zweiten Kapitel sind zur Erlauterung eine Reihe von 

 Textfiguren ^) beigegeben worden, welche, wo nichts ausdrucklich 

 bemerkt ist, samtlich Originalfiguren sind. Die Tafeln gehoren 

 zum zweiten und dritten Kapitel. 



Was nun das Material anbelangt, so habe ich marine und 

 Siifiwasserfische verwandt. Von ersteren wurden Gobius Jodzo L., 

 Mugil cephalus L., Sargus annularis L., Sciaena umbra L. (Cor- 

 vina nigra Salv.), Mullus barbatus L., Blennius tentacularis Briinn, 

 Cyprinodon (Lebias Cuv.) calaritanus Cuv., Belone acus Risso unter- 

 sucht, samtlich wahrend meines Aufenthaltes an der Zoologischen 

 Station zu Triest in Oesterreich. Herrn Prof. Dr. Cori bin ich 

 fiir die Liebenswiirdigkeit, mit der er mir das Material des In- 

 stitutes zur Verfugung stellte, zu grofiem Danke verpflichtet. 



Von SiiCwasserformen benutzte ich Salmo salar L., Salmo fario 

 L., Cyprinus carpio L., Cyprinus rex cyprinorum L., Carassius 

 carassius L. (Carassius vulgaris Nils.), Tinea vulgaris Cuv., Leu- 

 ciscus rutilus L., Leuciscus erythrophthalmus L., Abramis blicca 

 L., Gasterosteus aculeatus L., Perca fluviatilis L., Acerina cer- 

 nua L. 



Als Vertreter der Ganoiden zog ich Lepidosteus (Lepisosteus) 

 osseus L., Polypterus bichir Geoffr,, Amia calva L. heran, jedoch 

 mufite ich mich hier auf die auCere Betrachtung beschranken, da 

 mir nur die Sammlungsexemplare des Zoologischen Institutes zu 

 Jena zur Verfugung standen. 



Besonders verwandte ich zu meinen Untersuchungen Salmo fario 

 und Leuciscus rutilus. Dies hatte verschiedene Griinde. Erstens be- 

 ziehen sich die Angaben fruherer Autoren betreflfs der Ontogenie der 

 Schuppen zunachst auf die Forelle; sie mufite also bei der Nachpriifung 

 ihrer Resultate unbedingt herangezogen werden. Zweitens be- 



1) Die Figuren im Text sind durchlaufend numeriert und als 

 „Textfig." bezeichnet. Die Tafelfiguren sind ebenfalls durchlaufend 

 numeriert und einfach als „Fig." bezeichnet. 



