Schwimmblase, Knochenkapsel etc. von Nemachilus barbatulus G. 27 



hinterste. Vermutlich deslialb, well das hinterste bei seiner Ent- 

 stehung sclion durch die phyletisch jiiugere Bilduiig noch beein- 

 fluCt wurde, DaB diese ihrerseits zum mindesten etwelchen An- 

 teil nimmt an der Bildung des hintersten SchluBstiickes , diese 

 Annahme mag damit begrundet werden, daB das SchluCstiick III 

 z. B. auch bei Nem. barb. u. a., eine so gewaltige Spina besitzt. 

 Wir wisseu ja vvenigstens von e i n e m Angehorigen der Ostario- 

 physeae, daC der Proc. spin, des normalen Neuralbogens aus- 

 schlieBlich die phyletisch jungere Bildung repriisentiert. Ob nicht 

 auch vielleicht bei Nem. barb, in der gewaltigen Spina des SchluC- 

 stiickes III (Fig. 2 si III) die eigentlichen Reste der Dornfort- 

 satze I, II und III zu suchen sind, kann natiirlich hier nicht 

 entschieden werden. — Da wir uns berechtigt glauben, voraus- 

 setzen zu diirfen, daC die SchluBstiicke im allgemeinen 

 keine reiuen Dornfortsatze sind, — sonst konnte ihre 

 Aniage (wenigstens wie es teilweise sicher der Fall ist) keine 

 knorplige sein -— noch auch im allgemeinen reine 

 Derivate der Knorpelstiickchen Scheel's, sowohl riick- 

 sichtlich Weight's Schilderung (vergl. S. 22 und 24 dieser Ab- 

 handlung), also auch in Hinblick darauf, daC SchluCstiick III eine 

 gewaltige Spina besitzt bei Nem. barb, und vielen anderen, die 

 auf eine Anteilnahme der phyletisch jiingeren Dornfortsatzbildung 

 schlieCen laBt, so wird es angezeigt sein, vorliiufig an der darge- 

 legten Auttassuug tiber die SchluCstiicke festzuhalten, auch wenn 

 wir mit den neuesten Angaben nicht iibereinstimmen und zwar 

 eiufach deshalb, well kein Forscher, so viel uns bekannt, auf den 

 Vergleich zwischen SchluCstiick und Dornfortsatzbildung bei ein 

 und demselben ostariophysen Tiere eingetreten ist. Leider hat 

 auch ScHEEL (I.e. S. 16), dem allerdings diese Fragen von neben- 

 sachlicher Bedeutung waren , kein Licht verbreitet , denn er 

 schreibt nur: 



„Wie bei den iibrigen Cyprinoiden, treten aiTcli bei Rbodeus 

 die 4 ersten Wirbel vermittelst ihrer oberen Bogen und Dornfort- 

 satze resp. ihrer Rippen zum Gehororgan in Beziehung und ver- 

 binden dieses mit dem Vorderende der Schwimmblase. Genannte 

 Wirbelbestandteile werden zu diesem Zwecke modifiziert (Weber- 

 scher Apparat) ; sie verlieren ihre funktionelle Bedeutung und 

 bleiben deswegen hier unberiicksichtigt." 



Wir neigen, wie schon angedeutet, zu der Auffassung hin, 

 daC bei ein und demselben Tier kein SchluCstiick sich bei der 

 Bildung gleich verhalt wie das andere, was zugleich auch die 



