120 KasparSchellenberg, 



so suchte GuDDEN (27) in seinen zahlreichen Arbeiten die GroChirn- 

 oberfiache mit Riicksicht auf ihre Verbindungen mit dem Stabkranz 

 und den anderen Fasermassen zu erforschen. Seine Untersuchungen 

 bilden fiir die Anatomic der Grofihirnoberflache eine neue frucht- 

 bare Phase, Durch seine Atrophiemethode stellte dieser Forscher 

 bekanntlich bei dem Hunde als erster das Ursprungsgebiet der 

 Pyramidenbahn im groben fest. Die betreffende Rindenzone fallt 

 nach ihm so ziemlich mit dem motoriscben Rindenfeld von Hitzig 

 zusammen. Einseitige Abtragung dieser Hirnpartie, d. h. des Gyrus 

 sigmoideus imd des Gyrus coronarius beim neugeborenen Tiere hat 

 vollstandige Vernichtung der gleichseitigen Pyramidenbahn zur 

 Folge , wahrend Abtragung der weiter occipitalwarts liegenden 

 Windungen auf die Entwickelung der Pyramiden ohne Einfluli bleibt. 



Mittelst derselben Methode der Operation am neugeborenen 

 Tier gelang es auch v. Monakow (53, 54, 55), iiberaus wichtige Er- 

 gebnisse iiber die Abhangigkeitsverhaltnisse der verschiedenen Stab- 

 kranzteile, der Kerne des Sehhligels und mancher tieferer Hirnteile 

 von der GroChirnoberilache bei Kaninchen, Katze und Hund festzu- 

 stellen und die beziiglichen Faserverbindungen zu erschlieCen. Ich 

 werde in der Folge noch mehrmals auf diese grundlegenden For- 

 schungen zuriickkommen. 



Seit Meynert (51) ging unter den neueren Forschern das Be- 

 streben darauf hin, die nahere Homologie der Furchen und Win- 

 dungen bei den Primaten einerseits, bei den Carnivoren und bei 

 den Ungulaten andererseits zu finden. Dahinzielende Versuche finden 

 sich in den Arbeiten von Flesch (22) und Famiijant (19), welche 

 die Furchen des Carnivorengehirnes mit denen des Primatengehirnes 

 verglichen. 



In eingehenderer Weise als die genannten Autoren suchten 

 Tenchini und Negrini (70) die homologen Windungen beim Menschen, 

 beim Pferd und beim Rind zu ermitteln. Sie gingen dabei von der 

 Gefiifiverteilung in der Hirnoberflache aus, doch beriicksichtigten sie 

 auch die ontogenetische Reihenfolge des Auftretens der Windungen 

 und Furchen. Gleich wie Br(jca (G) nahmen sie an, dafi das Frontal- 

 hirn bei Pferd und Rind gegoniiber dem des Menschen eine sehr 

 diirftige Entwickelung zeige. Die besonders gute Ausbildung der 

 Parietalregion hielten sie fiir das Pferd und das Rind charakteristisch, 

 den Occipitallappen betrachteten sie als rudimentar entwickelt und 

 mafien ihm nur geringe Bodeutung zu. Die Fissura calcariua des 

 Menschen verlegten sie auf die mediale Seite des Pferdegehii'nes in 

 eine unbedeutende Furche am Uebergange des Lobus pyriformis in 

 den Gyrus fornicatus. Manche dieser Deutungen sind meines Er- 

 achtens als ziemlich willkurliche zu bezeichnen, ganz besonders aber 

 die, daB die prasylvische und Coronarfurche des Pferdes und Rindes 

 der Centralfurche des Menschen entspreche. Uebrigens geben die 

 beiden Autoren selber zu, daC ihre Homologisierungsbestrebungen 

 nicht sehr gllickliche waren. Zu ahnlichen gezwungenen Schliissen 

 kamen Tenchini und Nkgkini bei der Vergleichung der Windungen 

 der genannten Tiere. Nichtsdestoweniger verleihen der Abhandlung 



