134 Kaspar Schellenberg, 



Mittelstiick wohl abgegrenzt, in seinem hinteren Schenkel geht er 

 in den Gyrus hippocampi iiber, uaclulcm eine Partie desselbeu 

 hier durch die entospleniale Furche abgeschieden und als be- 

 soudere Windung sich abgelost hat. In seinem frontalen Ab- 

 schnitt giebt der Gyrus fornicatus jene fruher schon erwiihnte 

 Windungsbriicke zum Gyrus sigmoideus ab, die auch noch mit 

 der (irsten Froutalwinduug im Zusammenhaage steht. Vor dem 

 Rostrum wird er durch die Fiss. entogenuahs in zwei Neben- 

 windungen getrennt, in seinem der Basis zugekehrten Ende kom- 

 muniziert er zum Teil mit der Substantia perforata anterior und 

 teilweise noch mit dem Septum sowie mit der ersten Frontal- 

 windung (Fig. 5 F). 



Wenn wir die Haupteigentiimlichkeiten, welche dem Ziegen- 

 gehirne zukommen, kurz zusammenfassen, so ist vor allem hervor- 

 zuheben die f reiliegende In sel, die gestreckt verlauf en- 

 den Frontalwindungen (deutliche Bildung von 3 Frontal- 

 windungen ahnlich wie beim Menschen), ferner ein spiirlich ent- 

 wickelter, aber doch an die Konvexitiit tretender Gyrus sig- 

 moideus, und endlich eine TJ ebergangswindung zwischen 

 zweiter Frontalwindung und dem Gyrus suprasylvius («<;- Windung). 



Die Oberflachengestaltung der GroChirnhemispharen beim 

 S chafe erfahrt gegenuber der Ziege einige Abanderungen (Fig. 

 6-8). 



Einmal ist die geringere Ausbildung der frontalen Windungs- 

 ziige auffjillig, hauptsachlich betrifft das die erste Frontalwindung, 

 welche im Vergleich zur Ziege eine leichte Depression und Ver- 

 kleinerung erfahrt. So steigt beim Schaf die zweite Frontalwindung 

 hoher erapor als die erste, auch fallt es auf, dafi beim Schafe die 

 Fiss. transversa viel kiirzer ist. 



Die Fiss. cruciata ist zwar als deutliche, auf die Konvexitat 

 sich erstreckende Furche sichtbar (Fig. 6 — ^8 cr), doch ist sie 

 kiirzer, auch ist der Gyrus sigmoideus auffallend kleiner als bei 

 der Ziege (Fig. 6—8 ^). 



Wenn auch in geringerem Grade als beim letzteren Tiere ist 

 die Fiss. transversa immerhin noch ziemlich ansehnlich entwickelt. 

 Die Windung w'^) dagegen ist besser entwickelt als bei der Ziege 

 (Fig. 6, 7 w). 



Die Fiss. suprasylvia hat beim Schaf im ganzen einen mehr 

 gebogenen Verlauf als bei der Ziege. Der Gyrus sylvius und 

 ectosylvius sind beim Schafe deutlich kleiner als bei der Ziege. 



1) Vergl. S. 133. 



