148 Kaspar Schellenberg, 



treters der Uugulatenreilie, welches nieines Erachteus beziigiich 

 der Grofibirnoberflache uud speciell des Gyrus sigmoideus dem 

 Carnivorengebirn am nacbsten stehen diirfte, namlicb der Ziege, 

 niiher zu studieren und zwar uuter eiigerer Vergleicbung mit dem 

 Hundegebirn. 



Dieser Vergleich soil nicht uur auf die morpbologischen Ver- 

 baltnisse der Windungen sich beziehen, sondern auch auf den 

 Aufbau des GroCbirnmarkes und die anatomiscben Beziebungen 

 des Markkorpers zu den centralen Ganglien ausgedehut werden. 

 Obwobl die Bezeichuung der Windungen und Furcben bei den 

 Ungulaten nach denen beim Hunde vorgeuommen wurden, so halte 

 icb doch eine Vergleicbung des GroBbirns des Hundes und der 

 Ziege lediglicb auf Grundlage der iiufieren Gestaltuug in Bezug 

 auf die Homologie fiir unzureichend ; meines Erachtens muB die 

 Vergleicbung, wenn sie fruchtbar sein soil, von einer viel breiteren 

 Grundlage ausgebend sein und den innereu Aufbau sowie Form 

 und GroCe der Ganglien in weitgebender Weise niitberiicksicbtigen. 



Bei einfacber vergleicbeuder Betracbtuug der GroBbirnober- 

 flacbe von Vertretern vveit auseinanderstebender Arten lassen sich 

 weder an reifen noch an unentvvickelten Gehirnen wirklicb bin- 

 dende Honiologieen von Windungen und Furcben auffiuden. 

 Wie weit man unter Anwendung dieser ausscblieBlicb rein ana- 

 tomiscben Methode kommt, ersieht man am besten an den ge- 

 scheiterten Bemiihungen alter Autoren eine der Centralfurche des 

 Menscheu homologe Furche in der Saugetierreibe festzustellen. 

 Die Homologie wurde bier erst diirch das Experiment festgestellt 



Die Bemiihungen von Tenchini und Negrini (70), welche 

 das Gehirn des Pferdes und des Rindes mit demjeuigen des 

 Menschen in den Einzelheiten vergleichen und Homologien erkennen 

 wollten, haben den Wert von Vermutuugen. 



Man darf bei der Aufstellung von Homologien iiberhaupt 

 nicht vergessen, daB solche nur bis zu einer bestimmten Stufe 

 sich Ziehen lassen, denn wie die feinere motorische Funktion in 

 der Saugetierreibe aufierordeutlich mannigfaltig gestaltet ist, so 

 sind auch die ibr zur Grundlage dienenden nervosen Apparate 

 oft grundsiltzlich ganz verschieden augelegt. Die Art der Re- 

 prasentation der kombinierten Bewegungen in der Rinde z. B. 

 ist sowobl mit Riicksicht auf den Modus der Lokalisation an der 

 Oberflaclie als auch der Ausgestaltung beim Pferd und Hund eine 

 ganz verschieden e. 



Eine solche Parallele ist mit Riicksicht auf die zuletzt er- 



