Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 231 



dieses ganzen IV. Teiles, also uach Behandlung der Skelettteile, 

 Nerven imd Muskeln zu gebeude Zusammenfassung soil namentlich 

 auch systematischeu Prinzipieu dienen und die genealogischen Be- 

 ziehuiigen der behandelten Reptiliun zu erortern suchen. 



A. Kionokrane Lacertilia. 



Alle neueren Untersuchungen tiber Schultergiirtel, Brustbein 

 und Humerus ergeben die wesentliche Uebereinstiramung dieser 

 Gebilde bei den kionokranen Lacertiliern und schlieUen somit ohne 

 weiteres an meine friiheren Veroffentlichungen (1875) an. 



Allenthalben bei guter Ausbildung setzt sich der Schulter- 

 giirtel aus dem primaren, aus Scapula und Coracoid bestehenden, 

 und aus dem sekundaren, durch die Clavicula reprasentierten An- 

 teile zusammen ; ersterer steht zu dem primaren Brustbein, Ster- 

 num, letzterer zu dem sekundaren, Episternum, in direkter Be- 

 ziehung ^). 



Durch Riickbildung 2) vereinfacht sich der Apparat, indera das 



gularen Verhalten der Lunge der Amphisbaenia gegenuber dem 

 amphisbaenen-ahnliclaen Tejiden Ophiognomon (cf. Butleu, Proc. 

 Zool. Soc, 1895). Ich glaube, dafi noch eingehende und ausgebreitete 

 anatomische Untersuchungen an Amphisbaenoiden fnamentlich Chiro- 

 tiden) und Tejiden (namentlich Proctoporus, Scolecosaurus, Cophias 

 und Ophiognomon), sowie auch den fiibrigens eine ganz andere 

 Richtung einschlagenden) Dibamiden notig sind, um diese Frage 

 definitiv zu entscheiden. Solche Untersuchungen auszufiihren, 

 fehlte mir leider das notige in Betracht kommende Material. 



1) Diese bekanntlich von Gegenbauk (1865) eingefiihrte und 

 tief und ausfuhrlich begrtindete Unterscheidung in einen primaren, 

 enchondral verknochernden, und einen sekundaren, als Deckknochen 

 ossifizierenden, Teil des Brustschulterapparates ist, soweit insbesondere 

 die Clavicula in Betracht kommt, namentlich von Gotte (1877) und 

 WiEDEKSHEiM (1892) angcgriifen, von Gegenbauk (1898) aber wirksam 

 verteidigt worden. Sabatier (1897) hat selbst die enchondrale 

 Natur des Episternums behauptet und ist zu Ansichten gekommen, 

 die weiter unten (sub Rhynchocephalia) rekapituliert werden sollen. 

 Perrin (1897) vertritt im wesentlichen die gleichen Anschauungen 

 wie Gegenbaur. Auch ich folge (wie schon friiher) auf Grund 

 neuer eigener Untersuchungen Gegenbaur. 



2) Ueber den Rtickbildungsprozel] der Extremitaten und des 

 Extremitatengiirtels verdanken wlr Cope (1892, A) eine wesentliche 

 Bereicherung unserer Kenntnisse, indem dessen Untersuchung an 

 einem viel umfanglicheren Material als meine altera (1870) angestellt 



Bd. XX2IV. N. F. XXVII. ^Q 



