Vergleicli. Anatomie des Brustscliulterapparates etc. 293 



Alles dies, namentlich das Verlialten von Coracoid und Para- 

 sternum, zeigt eiiie Specialisieruiig der betreffenden Teile, welclie 

 Charapsosaurus betraclitlicli iiber Proterosaurus, selbst ilber den 

 lebenden Sphenodon erhebt. 



Rhyncliocephalia s. str. 



Sphenodon wurde schon oben (p. 276 — 283) behandelt. 



Homoeosaurus gleicht in alien weseutlichen Verhaltnissen 

 seines Brustschalterapparates Sphenodon. Der Knochenteil des 

 Coracoids ist noch kleiner als bei diesem und durch Naht mit 

 der Scapula verbuuden. Episternum und Parasternum 

 sind gleichfalls in entsprechender Form, das Parasternum mit drei- 

 gliedrigen Metameren, und je 2 parasternale Metameren auf 1 

 Rumpfmetamer kommend, vorhanden. Ueber die Nervenkanale 

 des Humerus gehen die Angaben auseinander: H. v. Meyer, 

 V. Ammon und Baur schreiben ihm einen Canalis n. radialis 

 (ectepicondyloideus) 0, Zittel und Boulenger einen Canalis n. 

 mediani (entepicondyloideus) zu; moglicherweise besaC er beide 

 Kanale gleichzeitig (Baur) und vielleicht individuell in verschiedener 

 Weise entwickelt. 



In der Hauptsache mit ahnlichen Bildungen schliefien sich die 

 Rhynchosauridae und Sauranodontidaean, so dafi auf 

 das Detail der Darstellung des Brustschulterapparates verzichtet 

 werden kann. Dem Parasternum der Rhynchosauridae werden 

 (ahnlich Kadaliosaurus) je 5 — 6, dem der Sauranodontidae (iiberein- 

 stimmend mit Sphenodon und Homoeosaurus) je 2 Metameren 

 auf 1 Rumpfmetamer zugeschrieben. Von dem Humerus beider 

 Familien wird ein Canalis n. radialis (ectepicondyloideus) angegeben. 



Die groBe Variabilitat in den Angaben iiber die Verteilung 

 der Nervenkanale des Humerus bei dun verschiedenen Vertretern 

 der Ordo Rhynchocephalia laBt noch umfassendere Untersuchungeu 

 iiber diese Kanale als sehr wiinschenswert erscheinen, namentlich 

 mit Riicksicht auf die Beantwortung der P'rage, ob denselbeu die 

 hohere systematische Bedeutung, welche ihnen von verschiedenen 

 Autoreu (namentlich Dollo und Baur) zugeschrieben wird, bei- 

 zulegen sei oder nicht. Die bisher bekannten Verhaltnisse bei 



1) Auf den Abbildungen von H. v. Meyer und v. Ammox flnde 

 ich einen Kanal, der nur als Canalis n. radialis gedeutet werden 

 kanu. 



