330 Max Fiirbringer, 



es sicli bei dem fossilen Objekte dann nur abgelost hatte und ver- 

 loren gegangen war. 



Wahrend hinsichtlich tier Deutung der Scapula und des Cora- 

 coides gerade so wie bei den Nothosauriern keine groBeren Dif- 

 ferenzen existieren, gehen die Anschauungen iiber die Homologie 

 der vorderen Schenkel (c) und des Mittelstiickes resp. der Mittel- 

 stiicke (m) erheblicher auseinander. Die Mittelstucke (ra) sind 

 bald mit dem Omosternum (Omosterualia) [Hulke, LydekkerJ 

 bald niit dem Episternum (Interclavicula) und den Claviculae 

 (Owen, Huxley, Zittel, Koken, Seeley, Andrews, Boulenger) 

 homologisiert worden ; die vorderen Schenkel (c) deutete man als 

 Telle der Scapula (Acromialfortsatze, anterior ventral Rami of 

 the Scapula) [Seeley, Baur, Koken, Andrews, Boulenger], als 

 ventrale Fortsatze der Scapula (Praecoracoid) [Doderlein], als 

 Praecoracoide (Hulke, Lydekker), als Procoracoide oder Clavi- 

 culae (Cope 1870) ^). Endlich sei noch erwahnt, daB Seeley 

 (1894) vermutet, dalS bei den Plesiosauriern ein vollkommener 

 Verlust der — bei den Nothosauriern wahrscheinlich knorpelig 

 vorhandenen — Procoracoide stattgefunden habe. 



Hinsichtlich der Deutung der Mittelstucke (ra) schlieBe ich 

 mich den Autoren an, welche in ihuen Episternum (Inter- 

 clavicula) und Clavicula, in getrenntem oder anchylosiertem oder 



Cl Est CI 



Fig. 94. Fig. 95. 



Fig. 94. Clavicula uiid Episternum vou Plesiosaurus arcuatus. Veutral- 

 ansicht. Dorsale Grenzlinie des Est iu Puuktlinien angegeben. (Frei nach 

 Seeley.) 



Fig. 95. Clavicula und Episternum von Muraenosaurus platyclis. (Nach 

 Seeley.) 



teilweise zuriickgebildetera Zustande erblickten ; Struktur und An- 

 ordnung, namentlich in den Fallen, wo ein unpaares Episternum 

 und paarige Clavikeln vorhanden sind, sprechen durchaus fur diese 

 Deutung'-), wenn ich auch nicht verkenne, daB die dorsale Lage 



1) Cope spricht 1889 den Plesiosanria jede Clavicula ab. 



2) Bei Anwesenheit eines unpaaren uud paariger, also dreier 

 Stiicke ist in der Deutung kein Zweifel miiglich. Bei nur paarigen 



