Vergleicli. Anatomie des Brustscliulterapparates etc. 331 



an der Iniieiiflacho des vorderen Bogeus (c) Schwierigkeiten be- 

 reiten und auch an andere Homologien, wie z. B. an das Omoster- 

 Dum, denken lassen kann. Letzterer Homologie kann icli iudessen 

 niclit das Wort reden, da sie fur das Vorkomnien dreier Stiicke 

 und ihre fiir Deckknochen charakteristische Verbindung keine Er- 

 kliirung giebt; auch erblicke icli in der dorsalen (inneren) Lage 

 der in Frage komnienden Teile, wie auffallend sie auch auf den 

 ersten Blick erscheint, kein ernsthaftes Hindernis gegen die Homo- 

 logie mit Episternum und Clavicula. Zunilchst ist hcrvorzulieben, 

 daC die genannten Knochen nicht rein dorsal, sondern vielmehr 

 rostro-dorsal vor den vorderen Schenkeln (c) des primaren Schulter- 

 giirtels liegen, dann aber auch nicht auCer acht zu lassen, dafi 

 diese Skelettteile, speciell die Clavikeln sicb durchaus nicht immer 

 an der Ventral- oder AuGenseite des primaren Schultergiirtels 

 finden, sondern bei Anamniern (die hierfiir zugleich Ausgaug 

 gebend ist) gerade an der vorderen oder rostralen Flache des- 

 selben, nicht selten von hier rinnenformig auf seine ventrale oder 

 auBere und seine dorsale oder innere Flache gleich weit iiber- 

 greifend. Bei Anura und Mammalia e. p. ist dieses rinnen- 

 formige Umfassen gewahrt geblieben, bei den meistec Reptilien 

 und Monotremen hat sich der auBere, bei den Plesiosauriern da- 

 gegen der innere Teil mehr entwickelt und erhalten. Dazu kommeu 

 noch die weiteren Lageverschiebungen, denen gerade in Riick- 

 bildung begritfene Teile infolge der miichtigeren Entfaltung der 

 Nachbargebilde unterliegen. Welche funktionellen Beziehungen 

 diese Differenzen herbeifiihrten, ist groBtenteils unbekannt. Hervor- 

 gehoben sei, daB gerade in diesem Stiicke die Chelonier und 

 Plesiosaurier, wie viele Aehnlichkeiten sie sonst auch darbieten, 

 Extreme bilden. 



Die groBten Schwierigkeiten bereitet die Homologisierung des 

 vorderen Bogens (c). Hier entscheide ich mich fiir die von Hulke 

 und Lydekkek gegebene Deutung als P r o c o r a c o i d. Nach 

 Lage und Verhalten zu Scapula und Coracoid existieren wesent- 



Stiicken wird man an eine Homologie mit den Clavikeln denken 

 und annehmen, daC das — schon bei den Nothosauria kleine — 

 Episternum ganz in Riickbildung trat (falls es nicht doch als kleines 

 Rudiment persistierte und nur am aufgefundenen Possil verloren ging). 

 Bei nur e in em Stiicke ist an eine Anchylosierung episternaler und 

 clavicularer Elemente oder — weniger wahrscheinlich — an eine 

 relativ hohere Entfaltung des Episternum unter voUiger Reduktion 

 der clavicularen Rudimente zu denken. 



