Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 339 



und namentlich in ihren groCeren Formen von groCer Massigkeit. 

 Dabei zeigen sie init dem SUulettsysteni der Situgetiere mancherlei 

 Aehnlichkeiteu, die seit alter Zeit aufgefallen sind und viele Au- 

 toren veranlafit liaben, sie fiir die Vorfahren der Mammalia zu 

 lialten oder wenigsteus in ihnen diejenigen Reptilien zu erblicken, 

 welcbe sich von dem genieinsamen (sauro-mamnialen) Stamme der 

 Reptilien und Mammalia am friibesten und den Siiugetier^n am 

 meisten benacbbart abgezweigt haben. 



Ueber die Tberomorpben ist mebr als iiber viele andere Rep- 

 tilien-Abteilungen gearbeitet worden — vor alien sei an Owen, 

 Huxley, Cope und Seeley erinnert — aber die maCige Erhal- 

 tung der fossilen Reste, namentlich ihr so oft geloster Zusammen- 

 hang, bat der Untersucbung groCe Schranken und Scbwierigkeiten 

 auferlegt. Die veroft'eiitlicbten Systeme (Owen, Cope, Zittel, 

 Seeley, Lydekker, Haeckel), bei deuen aus nahe liegenden 

 Griinden der Scbwerpunkt auf der Bescbatfenheit des Scbiidels 

 und Gebisses, sowie des Sacrum liegt, differieren namentlich in 

 der Reihefolge der einzelnen Unterabteilungen erheblich. Ich 

 schlieCe mich im wesentlichen Seeley und Haeckel an und unter- 

 scbeide danach, ohne irgendwie in das Detail einzugehen, die pri- 

 mitivere Ordnung der Therosuchia (Theriodontia, mastocephale 

 Theromora) und die specialisiertere der Therochelonia (Anom- 

 odontia Owen, chelycephale Theromora). Die Therosuchia 

 setzen sich zusammen aus dem homodonten Subordo Pareio- 

 sauria (mit den Familien der Pareiotichidae s. Procolophontidae, 

 Pareiosauridae , Clepsydropidae und wohl auch Diadectidae), 

 den Uebergangs - Unterordnungen Gorgonopsia und Dino- 

 cephalia und den heterodonten Subordines Deuterosauria 

 (vielleicht auch mit den Placodontia), Theriodontia (Pelyco- 

 sauria Cope mit den Lycosauridae, Cynodontidae und Gomph- 

 odontidaej und Endothiodontia. Die Therochelonia werden 

 von den dicynodonten (nur mit 2 Eckzahnen versehenen) oder 

 udenodonten (zahnlosen) Subordines Dicynodontia und Kisto- 

 cephalia gebildet, wobei noch nicht vollig gesichert ist, ob die 

 Existenz oder der Mangel dieser Eckziilme als Familiencharakter 

 Oder, was wahrscheinlicher, als bloCe Differenz der Geschlechter 

 (dicynodonter d, udenodonte ?) zu gelten hat. 



giltig entschieden zu sein. Ebenso differieren die Auffassungeu 

 iiber das Alter der einzelnen Stufen der Karrooformation (Perm, 

 Buntsandstein) nicht unerheblich. 



