39G Max Furb ringer, 



SiiUFELDT, R. W., Contributions to the Study of Heloderma suspectum. 

 Proc. Zool. Soc. London, 1890, p. 148 — 244. (Ziemlicli genaue 

 Beschreibung der Schulter- und Oberarmmuskeln, ohiie Beriick- 

 sichtigung der Innervation.) 



Oklandi, S., Note anatomiche sul Macroscincus coctei. Atti Soc. 

 Ligust. Sc. Nat. Geneva, V, Fasc. 2. Geneva 1894. (Kurze 

 und zum Teil unrichtige Angaben iiber einige Schultermuskeln 

 und ihre Funktion von Macroscincus coctaei; die Innervierung 

 wurde nicht beriicksiclitigt.) 



Maurer, Fr., Die ventrale Rumpfmuskulatur einiger Reptilien. 

 Festschr. fiir Gegenbaur, I, p. 181 — 258. Leipzig 1896. (Gute 

 Bemerkungen iiber Ursprung und Lage der Mm. pectoralis, 

 sterno-coracoideus, sternocosto-scapularis etc. bei Cyclodus [wahr- 

 scheinlich Tiliqua scincoides], Lacerta agilis, muralis und viridis, 

 Sphenodon punctatus und Crocodilus sp.) 



Osawa, G., Beitrage zur Anatomic der Hatteria punctata. Arch. f. 

 mikr. Anat., LX, p. 481— 691. Bonn 1898. (Gute Beschreibuug 

 der Muskulatur von Sphenodon punctatus nebst Innervation 

 derselben.) 



Die folgenden Ausfiihrungeu zeigeu, wie das durch ihren 

 Charakter als Nachtritge bediiigt ist, eine gewisse UngleichmiiCig- 

 keit der Bearbeitung. Die Abschnitte iiber die kionokranen Lacer- 

 tilier und Charaaeleontier schlieBen sich den entsprechenden Dar- 

 stellungen von 1875 an, gehen aber mit Riicksicbt auf ihre syste- 

 matische Verwertung noehr in das Detail bei den einzelnen neu 

 untersuchten Vertretern ein. Auf eine liehandlung der betreli'en- 

 den Telle bei den Amphisbaeniern muCte ich zunachst ver- 

 zichten, da mir von dleser Abteiluug nur Forraeu mit weit vor- 

 geschritteuer Reduktion des Brustschulterapparates zu Gebote 

 standen, welche nur eine ganz allgemeine Vergleichung mit den 

 Verhilltnissen der mit GliedmaBen versehenen Lacertilier erlaubten ; 

 erst eine rationelle Uutersuchung von Chirotes, kombiniert mit 

 derjenigen gewisser Tejidae, wird speciellere Aufklarungen zu Tage 

 fordern. Die Bearbeitung der Schultermuskeln des lebenden Ver- 

 treters der Rhynchocephalier, Sphenodon, ist ausfiihrlich gegeben. 

 Der die Crocodilier betreffende Abschnitt kniipft an die Beschrei- 

 bung von 1875 an und ist wesentlich polemischer Natur, indem 

 er ganz vorwiegend die damals von mir gegebenen Darstellungen 

 und Deutungen gegenuber den ziemlich weit zuriickliegenden, von 

 mir bisher aber nicht beantworteten Angritien Sabatier's ver- 

 teidigt und aufrecht erhiilt, — eine recht unerquickliche Arbeit, 

 die aber notwendig erschien, da es sich hier nicht blofi urn ein 



